La votación en Filosofía contra la reelección de rector fue ilegal, dice grupo de estudiantes

*Manifiestan su apoya para que siga en el cargo Javier Saldaña

Alina Navarrete Fernández

Chilpancingo

Estudiantes de la Unidad Académica de Filosofía y Letras, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), se manifestaron a favor de la reelección del rector Javier Saldaña Almazán, o de cualquier otro universitario que esté dispuesto a mejorar las condiciones de la máxima casa de estudios, y denunciaron que el proceso electoral que se llevó a cabo en la institución, el miércoles, fue ilegal debido a que en la convocatoria de los foros internos no se indicó que los resolutivos debían salir de votaciones a través de urnas.
En conferencia de prensa en el restaurante El Toronjil, ubicado en el centro capitalino, los estudiantes Manuel Morales Justo, José Alfredo Pelagio Ángel, Jania Lizeth Ramírez Ávila y Joel Santos Carbajal, declararon que contrario a los resultados de las votaciones del miércoles, en las cuales hubo 235 votos en contra de la reelección y 85 a favor, “muchos (universitarios) apoyamos la propuesta de que el rector sea reelecto”.
Joel Santos expuso que el martes, 29 de septiembre, inició el foro interno de Filosofía y Letras en el que se debían debatir las 46 propuestas, que presentó en una versión ejecutiva la coordinación del V Congreso General Universitario, pero un grupo de maestros y estudiantes “radicales” evadieron la discusión, pues “sólo les interesaba el punto de la reelección”.
Dijo que el martes, en el foro interno, se acordó que el debate se retomaría el miércoles, para poder llegar a un acuerdo sobre la manera en la cual se votaría a favor o en contra de la reelección, pero para cuando los estudiantes llegaron a las 10 de la mañana, del 30 de septiembre, a la institución, ya se había conformado una comisión electoral y las casillas también ya estaban instaladas.
Relató que los estudiantes a favor de la reelección discutieron con los integrantes de la comisión electoral, de quienes no precisaron nombres pero relacionaron con el “grupo radical” de Filosofía y Letras, para que se le permitiera a dos representantes vigilar el proceso, a lo cual se accedió.
Aseguró que los comisionados se dieron cuenta de que la urna “estaba inflada”, además de que según la lista del padrón electoral, varios estudiantes que no asistieron a la escuela el día de las votaciones aparecían palomeados, como si hubieran emitido su voto.
Puntualizó que la convocatoria de los foros internos, no estipulaba un proceso electoral como el que se llevó a cabo en Filosofía y Letras, por lo cual “es ilegal”, pues en las votaciones no estuvo presente ningún integrante de la coordinación del V Congreso General Universitario, que avalara tanto el proceso como sus resultados.
Jania Lizeth Ramírez criticó que el director interino, Jaime Salazar Adame, no ejercició su autoridad durante el foro interino, sino que permitió que se procediera con la instalación de las casillas y el conteo de votos; además de que optó por suspender el debate.
José Alfredo Pelagio puntualizó que el foro de Filosofía y Letras estaba programado para el 29 de septiembre, por lo que no había razón para prolongarlo; añadió que la fecha límite para entregar propuestas para el V Congreso General Universitario fue el 28 de septiembre, por lo que tampoco se permitió que los estudiantes contribuyeran en ese sentido.
Por su parte, Manuel Morales, quien es morador de la casa de estudiantes Vicente Guerrero, expresó que Saldaña Almazán apoyó a los universitarios de bajos recursos y ese trabajo se refleja en las becas repartidas a quienes cumplen con los requisitos, dentro de los cuales está contar con un promedio de excelencia, “yo creo que merece (el rector) que le demos la oportunidad de reelegirse, porque la UAG progresó mucho desde que él está al frente”.