Terminan las asambleas informativas del IEPC en Ayutla sobre las elecciones por usos y costumbres

Jacob Morales Antonio

El Instituto Estatal y de Participación Ciudadana (IEPC) terminó este domingo, de manera oficial, las asambleas informativas en las comunidades del municipio de Ayutla de los Libres, sobre las elecciones por usos y costumbres.
El abogado de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Manuel Vázquez Quintero, informó sobre la presencia de traductores.
Este domingo, las asambleas informativas se organizaron en 24 colonias de la cabecera municipal, con la participación de expertos e investigadores provenientes de Oaxaca, donde 470 municipios eligen a sus autoridades mediante asambleas y no por el voto vía partidos políticos.
Fuentes del IEPC informaron que se reprogramaron para hoy 19 asambleas, en igual número de comunidades, en donde por la crecida de los arroyos debido a las lluvias no pudieron realizar.
Las asambleas, según el calendario del IPEC, se realizaron en 138 comunidades los días 19, 20, 26, y 27 de septiembre; además de los días 3 y 4 de octubre.
La consulta, para definir que método usar para la elección de las autoridades municipales, será los días 10, 11, 17 y 18 de octubre. El 21 se realizará el cómputo de la votación emitida en las asambleas; y del 22 al 27 se hará la presentación y aprobación del informe de resultados, por parte del Consejo General del IEPC. Cinco días después el informe se entregará al Congreso local.
En consulta telefónica, el abogado de la UPOEG, Vázquez Quintero, informó de la presencia de traductores en las asambleas informativas. Esto, porque el 22 de septiembre denunció la ausencia de traductores en las lenguas na savi y me’phaa. Cuatro días después, el presidente de la Comisión Especial de Participación Ciudadana, Usos y Costumbres del órgano electoral local, Felipe Arturo Sánchez Miranda, aseguró que sí estaban participando traductores en las asambleas informativas.
Vázquez Quintero lamentó y recriminó la ausencia de representantes de instituciones de gobierno, derechos humanos y del Congreso local, para que dieran constancia y fe de las asambleas en comunidades indígenas.
El abogado manifestó que el beneficio de la restitución de los derechos de los ciudadanos no es en beneficio de la UPOEG, sino del colectivo social, que será un ejemplo de gobierno en el estado.
Las dependencias invitadas y que hicieron caso omiso son la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, las comisiones nacional y estatal de derechos humanos, Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, Instituto Nacional de Lenguas Indígenas, integrantes de la Comisión Indígena del Congreso local, Secretaría de Asuntos Indígenas y Secretaría de la Mujer.