Compete solo a los alcaldes designar a sus titulares de seguridad, dice el PRD

*Movimiento Ciudadano dice que impulsará el Mando Unico en los municipios que gobierna. El PAN propone que militares se encarguen de esa tarea

Carlos Navarrete Romero

Chilpancingo

Mientras la dirigencia estatal de Movimiento Ciudadano (MC) dio a conocer que su partido impulsará el mando único en los municipios, para intentar resolver el problema de inseguridad y violencia; el PAN propondrá que en las áreas de seguridad pública donde gobierna este partido, estén al frente militares propuestos por la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena).
En lo que respecta al PRD, su dirigente estatal, Celestino Cesáreo Guzmán, informó que no intervendrá en ese tema pues es responsabilidad y atribución de los alcaldes designar a los responsables en esas áreas.
En consulta telefónica, el presidente del Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del PRD, Celestino Cesáreo, dijo que la dirigencia no intervendrá en la designación de los responsables de seguridad pública, en los municipios donde gobernará el sol azteca.
Explicó que la dirigencia no conoce al cien por ciento el problema de la seguridad pública, además, dijo que es una situación delicada, razón por la que no intervendrá; explicó que lo único que ha solicitado a los alcaldes perredistas, es que trabajen coordinadamente con el gobierno federal.
Cesáreo Guzmán indicó que probablemente el próximo 17 de octubre, la dirigencia se reunirá con todos los alcaldes perredistas, para entre otros asuntos, tratar el tema de seguridad pública y solicitará que a las personas designadas en esas áreas sean de confianza, que hayan aprobado los exámenes de control y confianza.
Se le preguntó si tenía conocimiento de en qué municipios se designó como responsables de seguridad pública a un militar, como sucedió en Acapulco, donde aunque todavía no hay un titular para esa área, el alcalde Evodio Velázquez designó al ex secretario de seguridad en la administración estatal de Zeferino Torreblanca Galindo, el general Heriberto Salinas Altés, como asesor en la materia, pero respondió que no estaba informado “con exactitud”.
En tanto, el líder estatal de Movimiento Ciudadano, Adrián Wences Carrasco, explicó que ese partido optó por el esquema de mando único policiaco, como la alternativa para intentar resolver el problema de inseguridad y violencia en los municipios.
Dijo que no ha dialogado con los alcaldes y alcaldesas de su partido, para hablar respecto a quienes ocuparán los espacios de seguridad pública, pero recordó que Movimiento Ciudadano ha manifestado en reiteradas ocasiones que debe aplicarse el mando único.
Sin embargo, dijo que esto no debe ser “una simulación” o un acto que sirva “solamente para la foto”, sino un esquema funcional que se aplique y se refleje, que no suceda lo que pasó en la actual administración, cuando el defenestrado gobernador Ángel Aguirre Rivero firmó un convenio con varios ayuntamientos, entre estos Chilpancingo y Acapulco, para aplicar el mando único, situación que no se consolidó.
“Ese es el esquema que debe prevalecer entre la federación y el estado. El anuncio del mando único solamente fue para la foto con Ángel Aguirre, nunca se conocieron las particularidades de esa estrategia”.
Respecto a la posibilidad de que se nombren a militares como encargados de seguridad pública en algunos municipios, indicó que esto no es garantía de que se resuelva el problema de inseguridad.
“Poner militares no es una garantía, porque ha habido muchos estados donde generales retirados o se han corrompido o no han podido, tienen un poco más de experiencia eso sí, y son más disciplinados, eso es importante, pero no es garantía”.
En tanto, el líder estatal del PAN, Óscar Silva Abarca, informó que este lunes tendrá un encuentro, a las 6 de la tarde, con los alcaldes del PAN para abordar éste y otros temas, pero no precisó el lugar.
Dijo que propondrá a los ediles panistas, que en la designación de los titulares de seguridad pública se considere a militares propuestos por la Sedena.
Se le preguntó si esto no podría generar más desconfianza en la ciudadanía, luego de que el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) confirmó la presencia de militares en los lugares donde normalistas de Ayotzinapa fueron atacados a balazos, la noche del 26 de septiembre de 2014 en Iguala.
“La pregunta sería ¿ahora en quién confiamos? Las policías municipales están cooptadas, la estatal descoordinada. Su participación (del Ejército en Iguala) fue de acción u omisión, pero la pregunta es ¿entonces, en quién confiamos?”, finalizó.