Anula la Suprema Corte la nueva ley electoral de Oaxaca

La Suprema Corte de Justicia invalidó ayer toda la nueva Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales de Oaxaca, aprobada el pasado 9 de julio en medio de una trifulca entre diputados locales.
Por unanimidad, el pleno de la Corte anuló el decreto que diputados de la coalición del gobernador Gabino Cué –encabezada por el PAN y el PRD–, aprobaron durante una sesión a puerta cerrada en la sala de juntas de la bancada del sol azteca, luego de que en el salón de plenos hubo gas lacrimógeno y enfrentamientos con la oposición priista.
El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, detalló que no hay pruebas de que los diputados oaxaqueños fueron convocados a la sesión extraordinaria del Congreso, no se les repartió el dictamen de proyecto de ley, y a fin de cuentas no hubo participación alguna de la minoría.
“Sin solventar la inconformidad y sin entregar el dictamen, se dio inicio a la sesión con la presencia de sólo 23 de los 41 diputados que estaban en el pleno”, narró Gutiérrez.
“La Mesa Directiva canceló todos los cauces que permiten a las mayorías y minorías expresar y defender su opinión en un contexto de deliberación pública, en condiciones de libertad e igualdad”, agregó.
Aunque votaron a favor, los Ministros Eduardo Medina Mora y Margarita Luna Ramos rechazaron algunas expresiones de la sentencia de Gutiérrez, que en varios párrafos condena a la Mesa Directiva por su “premura”, “falta de diligencia” y “por haber tomado la decisión que menos satisfacía los principios de la democracia deliberativa”.
“Los calificativos en este caso sí son necesarios para dar a entender por qué no se considera válido un proceso legislativo que se siguió de esa forma”, replicó el presidente de la Corte, Luis María Aguilar.
El presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso de Oaxaca, Jesús López, reconoció que estaban conscientes que algunas disposiciones que aprobaron en la ley electoral contravenían la Constitución federal, aunque dijo que no todas.
“Hay unos artículos que ya estábamos esperando que eso iba a pasar. Ya lo veíamos venir, es un resultado que efectivamente no podemos contraponer con la Constitución”, dijo el legislador del PRD.
López aseguró que su partido se opuso a estas reformas porque sabían que eran inconstitucionales, y responsabilizó al PRI.
“El PRI tiene una mayoría o la primera mayoría y lógicamente imponen la agenda, eso es normal”, agregó.
Apenas el martes pasado, la Corte declaró inválida la Ley de Educación de Michoacán, precisamente porque la mayoría compuesta por el PRI y el PAN la impuso en cuestión de horas, sin incluir siquiera el dictamen en la orden del día y sin permitir un debate.
La invalidez de la ley michoacana, sin embargo, sólo tiene efectos para un municipio que la impugnó, mientras que la de Oaxaca quedó anulada con efectos generales para toda la entidad, que tendrá elecciones para Gobernador, diputados locales y alcaldes en junio de 2016. (Agencia Reforma / Ciudad de México).