Marcial Rodríguez Saldaña

Forma y fondo de la elección presidencial

El debate nacional sobre la elección a la Presidencia de la República se concentra entre dos concepciones, dos visiones, dos posiciones: quienes son partidarios de las formas, que se consagran y confiesan como acto de fe en las formalidades electorales, herederos de las tradiciones represivas y autoritarias políticas; y entre quienes han sido permanentemente forjadores de las luchas por las libertades cívicas, democráticas, liberales  y de izquierda.
1.- Los patrones con los que se construyó el sistema político mexicano, después de la revolución mexicana, fueron los de la represión, el autoritarismo, la corrupción y la impunidad. La alternancia política no cambió sustancialmente las formas políticas, aun cuando hubo alternancia en la Cámara de Diputados federales en 1997 y luego en la Presidencia de la República en el 2000, en la generalidad del régimen político mexicano se mantuvieron las prácticas corruptas de la democracia, que pervierten la libertad del voto.
2.- En la forma y procedimientos electorales sí han existido algunos avances. Esto ha sido gracias a la lucha de los ciudadanos, de los partidos y de las organizaciones civiles y políticas por defender la libertad del voto: así se pasó de la organización de las elecciones por parte del gobierno, a la integración del Instituto Federal Electoral; luego a la aprobación de la credencial de elector con fotografía, a la insaculación de los funcionarios de casillas electorales, a la distribución de recursos prioritariamente públicos para campañas electorales y asignación equitativa de spots en medios electrónicos de comunicación.
3.- Lo que no se ha podido extirpar con los avances en las formalidades electorales es la corrupción política, la compra del voto a través de sus distintas manifestaciones. La médula de la operación electoral del PRI ha sido y es la compra del voto. Es un hecho público que la táctica del PRI en cada elección es pagar dinero a cada líder seccional. Si gana la casilla por un margen superlativo de votos, si obtiene tantos votos, en esa medida es su recompensa. Así funcionan las elecciones en todas las casillas de México.
4.- Los idólatras del regreso del régimen autoritario como Aguilar Camín, López-Doriga, Ciro Gómez Leyva, Carlos Marín y compañía, concentran sus opiniones en la formalidad de la elección presidencial, porque son conservadores de las instituciones autoritarias, pero abajo en la sociedad hay muchas organizaciones –como el movimiento #Yosoy132 integrado por jóvenes libertarios, que mantienen una postura digna para que haya elecciones libres, auténticas y democráticas.
5.- La elección presidencial en el México del 2012 ha sido en su generalidad una elección desigual, inequitativa, toda vez que el candidato del PRI desde hace seis años utilizó recursos públicos y de los poderes fácticos del país para tomar ventaja. En casi todas las casillas de la elección, aún en donde ganaron los candidatos del Movimiento Progresista se compraron votos a favor los candidatos del PRI; en algunos estados como Guerrero no cambiaron los resultados, pero en muchos sí, y eso es lo que comprueba que la elección presidencial fue inequitativa y que se debe anular.

[email protected]
Twitter: @marcialRS60