Cuestionan regidores del PRD que no se hayan reunido para analizar un desplegado

No estuvieron los nombres de algunos porque no pude localizarlos, y era urgente apoyar a Rodolfo Escobar, justifica el coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortiz Luviano

Al explicar el por qué no aparecieron sus nombres en el desplegado de la fracción del PRD en el Ayuntamiento, acerca del conflicto laboral en el hotel Continental Emporio, las regidoras perredistas Ninfa Luna Rodríguez y María de Lourdes Ramírez Terán criticaron que no se hayan reunidos los ediles y discutido el contenido de la declaración antes de publicarlo.

El lunes, en El Sur se publicó un desplegado firmado por 11 integrantes de la fracción del PRD que piden al apoderado del hotel Continental Emporio, Fernando Ramírez, y al secretario de la Sección 12 de la CTM, el regidor priísta Rodolfo Escobar, dialogar para solucionar el conflicto laboral. No firmaron el documento el síndico Fernando Donoso Pérez, los regidores María de Lourdes Ramírez, Ninfa Luna, Rubén Padilla y Nicacio Prudencio Elacio.

El coordinador de la fracción perredista, Jacinto Ortíz Luviano, indicó que no estuvieron sus nombres porque no los localizó. “No los ubiqué y siempre me ha gustado respetar la decisión de los compañeros, no podía poner sus nombres si no me daban su anuencia”.

Justificó que por “la situación delicada del hotel, era necesario sacarlo lo antes posible, lo tuve que hacer muy rápido para darle el apoyo a Rodolfo Escobar, porque el patrón no quiere dialogar”.

Reconoció que debieron reunirse los ediles del PRD pero “por la premura del tiempo se hizo de esa manera, al síndico Donoso no lo encontré, Padilla se opuso, manifestó que no podía apoyar a los del sindicato; Nicacio (Prudencio) no lo pude ubicar igual que a Ninfa Luna; y a Lourdes (Ramírez) le dije que me llamara para ver qué pensaba”.

Por su parte, la regidora Ninfa Luna Rodríguez criticó que no se hayan reunido para valorar los términos del desplegado. “Jamás nos sentamos en una mesa de trabajo a analizar bien cuál era el procedimiento y qué es lo que deberíamos de hacer, por teléfono no es bueno tratar ciertos asuntos”, dijo. Contó que recibió una llamada telefónica de Ortiz Luviano el sábado para informarle del documento, “le dije que se tenía que analizar porque nosotros como ediles, debemos analizar las cosas antes de hacerlas, no al momento”.

En tanto, Ramírez Terán, consultada durante el desayuno de la Secretaría de Desarrollo Social con trabajadoras, coincidió en que tenía que “discutirse como perredistas, pues no somos niños para que vía telefónica nos pidan que firmemos un documento que desconocemos su contenido”.

Consultado vía telefónica, el síndico Donoso Pérez dijo que no fue avisado del desplegado, tal vez porque estuvo el viernes en Chihuahua en una reunión de Seguridad Pública Municipal “y, aparentemente, este desplegado lo consensuaron el viernes, a mí no me localizaron”.

El regidor Rubén Padilla Fierro dijo que no le comentaron nada, que le hubiera gustado que se planteara “una posición más firme”, donde el sindicato cediera porque “con la cerrazón del sindicato lo único que están logrando es que pierdan su trabajo y de qué van a vivir los trabajadores; el sindicato no ha sabido manejar un problema que no está siendo correctamente tomado”. Indicó que los regidores “somos representantes populares, no podemos estar pidiendo de favor, sino tener una posición firme a favor de los trabajadores, pero tampoco contra la empresa”.