No tiene propuestas la fracción del PRI para un nuevo TEE: Castro Justo

Hay “un intercambio de opiniones” en la Comisión de Gobierno, dice. Debe renovarse en su totalidad, plantea el panista Tejeda. El PRD define el lunes su posición: Jacobo Valle

Con reclamos al reportero de El Sur por “echarle de más”, ayer el presidente de la Comisión de Gobierno del Congreso local, Juan José Castro Justo rechazó que la fracción del PRI tenga propuestas “específicas” para sustituir a los magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE) porque los                       coordinadores parlamentarios aún no definen si van a renovar o ratificar la actual estructura del órgano electoral.

Por su parte, el coordinador del PAN, Max Tejeda dijo que está “a favor” de renovar al TEE, porque en este proceso electoral se requiere de magistrados que “no tengan compromiso” con partidos políticos, mientras que el diputado por el PRD, José Jacobo Valle afirmó que el próximo lunes la fracción perredista definirá su postura.

Luego de que El Sur publicó las propuestas que están planteando los líderes de las fracciones parlamentarias para una posible renovación del TEE, Castro Justo reconoció que hay “un intercambio de opiniones” al interior de la comisión de gobierno sobre este tema.

Sin embargo, aclaró que la discusión entre los coordinadores parlamentarios se centra en definir si el Congreso del Estado –antes del 31 de mayo– decide renovar o mantener la estructura actual del TEE, más que en el análisis de las propuestas para suplir a los magistrados que llevan ocho años en el cargo, indicó el diputado priísta.

En declaraciones durante la sesión ordinaria de ayer, el coordinador de los diputados priístas en el Congreso local negó que tenga propuestas para sustituir a los magistrados del TEE, aunque reconoció que se están “conociendo nombres”, los que están siendo sujetos a un profundo análisis, “pero ninguna propuesta en específico”.

Aseveró que el servicio profesional de carrera es importante para los magistrados, “así como también considerar la posibilidad de sustituirlos”.

Antes de ingresar al recinto parlamentario, Castro Justo reprochó que El Sur haya publicado la lista de los nombres que se cabildean para una posible sustitución de los magistrados del TEE y acusó a este reportero de “sobredimensionar” el tema.

“Oye, no le eches de más, nosotros no tenemos propuestas (para sustituir a los magistrados)”, expresó en tono molesto Castro Justo y se introdujo al recinto.

Por su parte el coordinador del PAN afirmó que los magistrados, (Olimpia Godínez, Virginia López, Rodolfo Montes, Domingo Silva y Javier Vázquez), están identificados con partidos políticos y consideró “saludable” para el proceso electoral la renovación total o “por lo menos” cuatro de ellos, expresó.

Tejeda Martínez Aseveró que por eso, hasta el momento Acción Nacional “es el único” partido que ha presentado de manera oficial dos propuestas para sustituir a los magistrados del TEE.

Se trata de Regino Hernández Trujillo, actual director de capacitación y difusión del TEE, y de Julio Hernández Martínez, director del centro de estudios parlamentarios Eduardo Neri.

Abordados al término de la sesión, los diputados perredistas Yolanda Villaseñor, Rodolfo Tapia y José Jacobo indicaron que la fracción del PRD aún no decide si apoyará la propuesta de ratificar o renovar el TEE.

En coincidencia con el coordinador del PRI, afirmaron que tienen conocimiento de algunas propuestas para sustituir a los actuales magistrados, sin embargo tienen que analizar primero la viabilidad o no de renovar el TEE.

Finalmente, el diputado José Jacobo Valle aseguró al respecto, que el próximo lunes la fracción del PRD se reunirá para definir su postura sobre el tema.