Aprueban diputados 4.7 billones para 2016; aumentan las deducciones para personas físicas

Agencia Reforma

Ciudad de México

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó en lo general la Ley de Ingresos de la Federación para 2016, y estimó que el Gobierno federal dispondrá de 4 billones 763 mil 899.9 millones pesos.
Esta cantidad es superior en 16 mil 954.2 millones a la propuesta remitida por el Ejecutivo, obtenida por el aumento de cinco centavos en la paridad peso-dólar, que pasó de 15.9 a 16.4, y por un aumento en el concepto de aprovechamientos.
La aprobación se dio con 443 votos a favor, 36 en contra y una abstención. Diputados del PAN, PRD, Morena y Movimiento Ciudadano hicieron 56 reservas para ser discutidas y votadas en lo particular.
La Ley de Ingresos aprobada estima la producción de petróleo crudo para el próximo año en 2 mil 247 millones de barriles, así como un precio por unidad de crudo en 50 dólares.
También considera como buenos los criterios de la Secretaría de Hacienda en la estimación de la inflación de 3 por ciento, un crecimiento del PIB de entre 2.6 y 3.6 por ciento, y un déficit fiscal de 0.5 por ciento.
Por Morena, el diputado Vidal Llerenas adelantó que su bancada presentará una controversia constitucional contra la Ley de Ingresos 2016 si se mantiene un transitorio con el que se pide regularizar lo contenido en la Ley de Ingresos de 2015.
“Tenemos un Gobierno que quiere esconder la deuda y que no quiere que esta soberanía decida el endeudamiento público”, sostuvo, y posteriormente cuestionó la asignación de una partida de 8 millones de pesos cuyo destino -dijo- se desconoce.
Llerenas expresó además que le preocupa que se puedan bursatilizar fondos del Ramo 33, sin registro como deuda y sin autorización del Congreso.
“No sabemos si es el guardadito del secretario Aurelio Nuño (en su aspiración para 2018)”, dijo.
La diputada perredista Lucía Virginia Meza Guzmán recordó que el sol azteca había logrado reestimar el tipo de cambio de 15.90 a 16.40 pesos
Por la bancada blanquiazul, Federico Döring anticipó el voto a favor del panismo “aunque con un paquete de 16 reservas”, y fustigó al titular de Hacienda, Luis Videgaray, por haberse manifestado renuente a que hubiese un nuevo aumento de impuestos.
“La reforma fiscal es un rotundo fracaso”, sentenció el panista para luego recriminar al presidente Enrique Peña Nieto que pida al pueblo que se apriete el cinturón sin que haga lo propio el gobierno.

Pasa la Miscelánea Fiscal entre protestas

La Cámara de Diputados aprobó ayer la Miscelánea Fiscal para 2016, que incluye entres sus principales modificaciones el aumento en la deducibilidad para personas físicas, considera la deducción inmediata en la inversión de bienes y facilita en algunos casos la tributación a contribuyentes de bajos ingresos.
La aprobación se dio con la acusación de los partidos de Oposición de que el PRI y el Partido Verde, con el que hace mayoría, se negaron a discutir la reducción del IVA en la frontera y la restitución del Régimen de Pequeños Contribuyentes.
La bancada del PAN, incluso, sacó cartulinas para protestar porque la discusión del IVA fronterizo no se dio.
Lo aprobado, será remitido al Senado para su análisis y discusión.

Polémica por arancel a refrescos

En el paquete de Miscelánea Fiscal aprobado ayer en la Cámara de Diputados se incluye la reducción del 50 por ciento al impuesto a las bebidas saborizadas, lo que motivó críticas de diputados de oposición y diferentes sectores se pronunciaron al respecto.
Los diputados que se pronunciaron en contra de bajar dicho impuesto aseguraron que ésta medida favorece a las refresqueras y afecta la salud de los consumidores.
En tanto, investigadores del Instituto Nacional de Salud Pública (INSP) y organizaciones civiles consideraron la medida como un retroceso que afecta la única medida efectiva que se ha implementado para el combate de la obesidad en México.
Juan Rivera, director del Centro de Investigación en Nutrición y Salud del INSP, advirtió que aunque en teoría el argumento de incentivar a la industria para que produzca bebidas con menos azúcar parece positivo, en la práctica, una bebida con 5 gramos de azúcar por cada 100 mililitros no es saludable.
Simón Barquera, director de Investigación en Políticas y Programas de Nutrición del INSP, calificó la medida como una ocurrencia del Legislativo, que no está basada en evidencia científica.
Alejandro Calvillo, director de El Poder del Consumidor, agregó que esta medida es el resultado de la presión ejercida por los cabilderos de la industria refresquera para hacer retroceder la única medida surgida del Poder Legislativo, que ha tenido resultados positivos en el combate a la obesidad.
Mercedes Juan, titular de la Secretaría de Salud (Ssa), recordó que el gravamen ha sido favorable para la salud de los mexicanos y agregó que hay evidencia científica de que estas bebidas contribuyen al desarrollo de la obesidad y la diabetes, y con el impuesto ha bajado su consumo y ha aumentado la ingesta de agua.

Defiende el PAN la baja

La disminución del impuesto a las bebidas saborizadas es sólo para aquellos líquidos que tiene un bajo contenido calórico, justificó Marko Cortés, coordinador de los legisladores de ese partido en San Lázaro.
El legislador indicó que la intención es que las empresas que producen bebidas saborizadas cambien sus productos de alto contenido calórico a bebidas con una baja concentración de azúcares añadidos.
Cortés señaló que el descuento sólo aplicará para aquellas bebidas que contengan 5 gramos de azúcar añadido por cada 100 mililitros y que en su propuesta no hubo presiones por parte de ningún tipo de industria.

Pagarán deuda pública con remanentes de Banxico

Con 358 votos a favor, 23 abstenciones y 88 votos en contra –de Morena, PRD y Movimiento Ciudadano–, el pleno de la Cámara de Diputados aprobó un ordenamiento merced al cual los remanentes de operación del Banco de México puedan ser canalizados, en un rango de 70 por ciento, al pago de la deuda, y el 30 por ciento restante al Fondo de Estabilización de los Ingresos Presupuestarios.
El dictamen aprobado refiere que “al menos el 70 por ciento del remanente de operación se utilice para reducir el endeudamiento público. Ello se puede conseguir ya sea a través de amortizar deuda en circulación o mediante la disminución de los requerimientos de financiamiento del sector público o del ejercicio fiscal en curso”.
Desde la óptica gubernamental, al amortizar deuda en circulación se reducen directamente las obligaciones del sector público. Por su parte, en caso de utilizar el remanente para la disminución de los requerimientos financieros del sector público, se reduciría el aumento al saldo histórico de los requerimientos financieros del sector público que de otra manera se daría durante el ejercicio.
Por el PRD, el diputado Guadalupe Acosta Naranjo cuestionó el que el Gobierno vaya a manejar, con “plena discreción”, un remanente cifrado en poco más de 31 mil millones de pesos, amén de que deploró que esa bolsa no sea orientada al rubro de la inversión.
El diputado Vidal Llerenas, de Movimiento Ciudadano, advirtió que al aprobar este ordenamiento –la adición del artículo 19 BIS de la Ley Federal de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria–, el Congreso de la Unión renunciaba a su facultad de disponer el uso de los recursos públicos.
Por el PRI, Héctor Ulises Cristopulos advirtió que si los recursos del remanente de operación (derivados del tipo de cambio en la paridad peso-dólar) fuesen utilizados para financiar el gasto corriente, “podríamos enfrentar un escenario en el déficit público que se incrementaría de manera poco transparente”.

Prometen destinar la bolsa extra al gasto social

Los 16 mil 954.2 millones de pesos que los diputados estimaron como ingresos extras para el próximo año serán destinados a los rubros de mayor urgencia social y para gasto de inversión, ofrecieron los coordinadores de las bancadas del PAN y del PRD en San Lázaro.
Marko Cortés, líder de la bancada del PAN, sostuvo que vigilarán que estos recursos no se destinen a gastos superfluos.
“¿Qué haremos con los recursos adicionales? Pues lo que haremos también con los cuatro billones que se aprobarán en el presupuesto, buscar que esto se gaste en bien, en beneficio de México, en los programas sustantivos”, aseguró.
“Buscaremos que no se gasten en temas superfluos, que no se gasten en temas de representación, que no se gasten en medios de comunicación, que se gaste en lo que más requiere México para el desarrollo, para el crecimiento y para la inversión”.
Francisco Martínez Neri, del PRD, expuso que su bancada impulsará que estos recursos adicionales se empleen en gasto social.
“Se trata de generar bolsas para presupuesto de egresos, por supuesto, es un tema que vamos a discutir en su oportunidad, por lo pronto hay una cuestión ahí de reserva que nos parece importante y en su momento estaremos discutiendo la parte relativa a egresos”, afirmó.