No dialogan funcionarios nacionales con los estudiantes en protesta del Tec de Costa Grande

Argumentan que no son parte del comité estudiantil. Los alumnos reprochan que en lugar de reunirse con ellos y atender sus demandas, sí lo hacen con el director impugnado

Brenda Escobar

Zihuatanejo

Funcionarios del Instituto Tecnológico Nacional de México (ITNM) se negaron a dialogar con los estudiantes que mantienen cerrado el Instituto Tecnológico de la Costa Grande (ITCG), en Zihuatanejo, con el argumento de que no presiden el comité estudiantil; por su parte, los alumnos reprocharon que en lugar de reunirse con ellos y atender sus demandas, sí lo han hecho con el funcionario.
El 12 de octubre, un grupo de aproximadamente 300 estudiantes cerraron el plantel, en demanda de la destitución de Alfonso Miguel Cruz, a quien señalan de participar en presuntos casos de corrupción, así como de hacer caso omiso a sus peticiones desde hace más de un año, de que se le hagan mejoras al plantel, como es la instalación del servicio de internet inalámbrico y de una cafetería, entre otras exigencias.
Desde el martes 20, se presentaron al plantel tres personas que dijeron ser enviadas por la dirección general del Tecnológico Nacional de México, para entablar una mesa de diálogo y negociación con los alumnos paristas, sin embargo, debido a que éstos individuos no habían podido acreditar con documentación original que fueron enviados por el director Manuel Quintero Quintero, se había venido prolongando el encuentro con los estudiantes.
El vocero del movimiento parista del ITCG, Héctor Hugo Gómez Ponce, aseveró que quienes se acercaron desde el lunes con el argumento de dialogar y negociar son Ángel Francisco Velasco Muñoz, ex director del Instituto Tecnológico de Oaxaca, quien “regaló” un predio propiedad de esa institución al equipo de fútbol Alebrijes, razón por la que los maestros de aquél plantel lo desconocieron como director y exigieron su destitución.
También Fernando Álvarez Barajas, supuesto coordinador de Asuntos Estudiantiles del ITNM, “esta persona no tiene un nombramiento oficial, tenemos antecedentes de que se presenta a los institutos donde hay conflictos, pero lejos de llegar a conciliar, llega con una actitud prepotente, altanera y déspota con la intención de intimidar a los estudiantes; la tercera persona es Venancio Cruz Cruz, del Instituto Tecnológico de Tehuacán, Puebla, es el único que se salva y del que no se le conocen malos antecedentes”.
Gómez Ponce añadió que estas tres personas se presentaron desde el martes de esta semana, pero que llegaron sin ningún documento que los acreditara como la comisión enviada y autorizada por el director general del ITNM, Manuel Quintero, para entablar una negociación con ellos, razón por la que les dijeron que hasta en tanto no la presentaran, no hablarían con ellos: “Dijeron que ya habían dejado en la habitación del hotel y que más tarde regresarían, pero en lugar de ello, sabemos que desde ese mismo lunes, han mantenido reuniones con el director Alfonso Miguel, así como con el presidente del consejo estudiantil, quien ha encabezado el grupo de choque de estudiantes en nuestra contra”.
Fue hasta este jueves cuando estas tres personas llegaron con documentos originales, pero ahora Fernando Álvarez le exigió al vocero que para poder platicar con los estudiantes, le tenía que presentar el acta original que lo acredita como presidente del consejo estudiantil y que además, tenía que estar presente el presidente del consejo, a lo que los estudiantes le dijeron que se trata de un conflicto en el que los alumnos están demandando mejoras para su escuela y que el actual presidente del consejo estudiantil no los apoya, porque fue impuesto por su afinidad con el director Alfonso Miguel.
Álvarez Barajas, en actitud altanera, contestó que hasta en tanto no le comprueben que es la persona con la que deben de entablar la mesa de diálogo, no platicarían con ellos y enseguida se retiró junto con las otras dos personas citadas que le acompañaban.
Los alumnos lamentaron la postura de los funcionarios, al tiempo que aseveraron que no desistirán de su movimiento, el cual amagaron con radicalizarlo, ante la falta de interés del director general del ITNM, Manuel Quintero.