Presenta el PRI defensa legal ante las impugnaciones contra Peña Nieto

Claudia Guerrero y Antonio Baranda / Agencia Reforma

Ciudad de México

La dirigencia nacional del PRI lanzó este lunes la estrategia de defensa legal de las elecciones del 1 de julio, que dieron el triunfo a su candidato presidencial Enrique Peña Nieto.
El presidente nacional, Pedro Joaquín Coldwell, anunció la entrega en el IFE, por parte que el equipo jurídico encabezado por el senador Jesús Murillo Karam, de la respuesta formal a la impugnación presentada por el Movimiento Progresista.
“Precisamente, para respetar la decisión ciudadana del 1 de julio, la coalición Compromiso por México presentará esta tarde su defensa legal para despejar cualquier duda, para defender la legalidad y a las instituciones, hoy vamos a iniciar la defensa legal de nuestra victoria electoral del domingo 1 de julio”, indicó el dirigente tricolor.
Desde las instalaciones de la dirigencia nacional del partido, el legislador federal insistió en que no sólo defenderán los más de 19 millones de votos con los que Peña Nieto ganó la elección, sino los 50 millones de sufragios de los mexicanos que acudieron a las urnas.
“No vamos a permitir que se acuse de corruptos a millones de mexicanos”, señaló.
Acompañado de funcionarios del CEN, el priista sostuvo que no existe ninguna prueba sólida que pueda revertir el triunfo del tricolor.
Acusó al Movimiento Progresista y a su candidato presidencial, Andrés Manuel López Obrador, de lanzar una serie de mentiras para tratar de descalificar los comicios y mantenerse vigente en los medios de comunicación.
“El contraste entre la magnitud de las acusaciones y la pobreza de las pruebas del Movimiento Progresista deja en evidencia que no se busca que se actúe conforme a la ley, sino que lo que se busca es una justificación mediática para que su ex candidato siga vigente”, señaló.
“El único fraude en esta elección es pretender invalidar sin pruebas y sin razón legal el voto legítimo, libre y secreto de más de 50 millones de mexicanos”.
Joaquín Coldwell sostuvo que son falsas las acusaciones relacionadas con el supuesto rebase en los gastos de campaña, la intervención de las televisoras, la supuesta manipulación de las encuestas, el caso de presunta compra de voto con tarjetas de Soriana, la participación de gobernadores con “cuotas de votos” y la ilegalidad de los recursos empleados por Peña Nieto.
“El PRI niega categóricamente todas las acusaciones que se han realizado sobre este tema”, señaló.
“Nos ajustamos estrictamente a los topes de campaña que marca la ley. La aplicación de los recursos se llevó a cabo con estricto apego al marco legal y no se desviaron, para compra de voto, como falsamente se nos imputa”.
Coldwell hizo un llamado a todos los actores políticos para que se sometan al imperio de la ley y a las resoluciones del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
A unos días de que el presidente Felipe Calderón también condenó y pidió sancionar la compra de voto, el dirigente sostuvo que el PRI demanda el mismo trato democrático que ellos han dado a otras fuerzas políticas en pasados comicios.
“Es la hora de construir, el PRI demostró su vocación democrática al reconocer el triunfo de sus adversarios en las elecciones presidenciales del 2000 y del 2006, en consecuencia, hoy demandamos el mismo comportamiento democrático de quienes se rehúsan a reconocer los resultados avalados por las autoridades electorales”, agregó.
Entrega el PRI pruebas al IFE

El PRI entregó a 4 de la tarde en la oficialía de partes del IFE las pruebas con las que busca desvirtuar los agravios que planteó la coalición Movimiento Progresista en la impugnación de la elección presidencial.
Los alegatos, constituidos por mil 600 cuartillas, fueron entregados personalmente por Jesús Murillo Karam, coordinador de Asuntos Jurídicos de Enrique Peña Nieto, y Benito Neme, ex coordinador jurídico de la campaña del priista.
“Dimos una contestación en nuestro escrito de tercero donde se da una puntual respuesta a los agravios que plantea la coalición opositora donde detallamos claramente cómo lo que ellos están manifestando es falso”, señaló Neme.
“No acreditan las pruebas necesarias, no vienen completas las pruebas. Damos una respuesta puntual a cada uno de ellos y… lo sustentamos con pruebas que dan fe de que el PRI, la Coalición Compromiso por México y el candidato Enrique Peña actuaron en apego a la ley”.
El abogado, quien calificó a Peña Nieto como el candidato de la legalidad, reveló que en el escrito, el tricolor y la campaña priista rechazan vínculo tanto en el caso Soriana como en Monex.
“Nunca se contrató absolutamente nada con Soriana para tener monederos con recursos. En el caso de Monex… nosotros desconocemos la relación que tengan otras empresas con Monex, nosotros solamente tenemos trato para nuestro gasto ordinario con diferentes empresas financieras y en eso es nuestro día a día en la operación del partido”, señaló.
“Desconocemos lo que se plantea ahí de la relación con Monex y de unos recursos paralelos; cuando uno acusa tiene que probar, y las acusaciones que ahí se ponen no traen ningún sustento”.
Sobre el presunto rebase de topes de campaña, Neme reiteró que es una falacia y una mentira porque el instituto político se apegó a la ley y ha entregado en tiempo y forma sus reportes de gastos.
En tanto, Jesús Murillo Karam sostuvo que la coalición que postuló a Andrés Manuel López Obrador creó una “novela” con la impugnación que presentó ante el IFE y que, a partir de esta semana, revisará el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
“Construyeron una novela a partir de una premisa falsa; son premisas que primero plantean y luego alrededor de ellas tejen, dice el abogado (Jaime) Cárdenas: ‘está demostrado que hay 4 mil 200 millones de gasto’. ¿Está demostrado?, ¿dónde?, ¿ante quién lo demostró?
“Y luego alrededor de los 4 mil 200 millones que nadie sabe de dónde sacó, hace toda una historia de gastos. Los documentos que hoy trajimos, que están allá arriba (oficialía del IFE) van a dejar con toda precisión y toda claridad primero que la premisa es falsa, y como en todo, si la premisa es falsa, la conclusión es peor”, agregó el senador del PRI.