Protestan abogados en la Junta de Zihuatanejo, ahora en contra de que se pida la salida del secretario

Brenda Escobar

Zihuatanejo

Un grupo de abogados litigantes acudieron a la Junta Local de Conciliación y Arbitraje (JLCA) en Zihuatanejo, para manifestar su rechazo al cambio de adscripción del secretario auxiliar de ese tribunal, Juan López Chávez.
El jueves de la semana pasada, abogados laborales y trabajadores afiliados al Sindicato Único de Trabajadores y Empleados de Agua Potable, Alcantarillado, Similares y Conexos (SUTEAPASC) se inconformaron en las oficinas de la JLCA para exigir la destitución de Chávez López, por considerar que no hace su trabajo de manera imparcial.
Fueron los abogados Manfredo Amable Vega y Víctor Organis Pérez, y colegas que trabajan en sus despachos, quienes junto con 20 trabajadores sindicalizados de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado de Zihuatanejo (CAPAZ), encabezados por su líder José Antonio García Hernández, retomaron sus protestas contra Chávez, que iniciaron en la segunda semana de julio y que las suspendieron porque todos los trabajadores de ese tribunal se tomaron dos semanas de vacaciones.
Este miércoles, unos 15 abogados que ejercen el derecho laboral, encabezados por Justino Ruiz Serna y David Torres Rodríguez, llegaron muy temprano a las oficinas de ese tribunal para hablar con el presidente Marco Antonio Benítez Lorenzana, a quien le expresaron su inconformidad con el grupo de abogados que la semana pasada se manifestaron en ese mismo lugar, “porque lo hacen de manera generalizada diciendo que ‘son todos los abogados’” y que ellos no están incluidos en ese movimiento.
“No estamos incluidos, pero tampoco queremos ser cautivos de rumores o de caprichos de personas, porque somos abogados y vivimos en un estado de derecho y entonces, si las personas que se vienen a manifestar y las respetamos y si tienen un derecho que se les coartó, lo tienen que hacer valer en la vía correspondiente de acuerdo con los procedimientos que marca la ley y si el servidor público, de quien se inconforman sale responsable de alguna actitud incorrecta, tiene que ser sancionado”.
A nombre de sus colegas, le pidió al magistrado que la JLCA, “siga trabajando conforme a derecho y conforme a los procedimientos que marca la ley y no sentirnos cautivos de algún grupo que se quiera manifestar, porque si no entonces viviríamos en un mundo caótico, en un mundo donde toda la gente se va a olvidar de los procedimientos que marca la ley y va a generar el desorden y sobre todo, la mala información ante la sociedad”.
Por su parte, el abogado David Torres Rodríguez dijo que los defensores que se manifestaron no están de acuerdo con el movimiento “que abandera supuestamente a todos los abogados litigantes, eso no es cierto, por eso estamos aquí; el movimiento lo están haciendo un abogado y un sindicato, además, hay más sindicatos y más abogados y no estamos de acuerdo con la forma en lo que lo están manejando”.
Insistió en que si los otros manifestantes se consideran afectados por la actuación de algún servidor público, “en su caso tendrían que promover los recursos correspondientes y si el servidor público sale responsable, que sea sancionado conforme a derecho, pero que se le respete su garantía de audiencia, que sea oído y vencido como debe de hacerse, y no puede cambiarse a una persona por capricho de una manifestación o de un abogado postulante o de un sindicato, porque entonces todos los demás seríamos rehenes de esa persona, porque ya cualquier funcionario público tendría que resolverle a su favor, si no, se queja y lo cambian”.
Torres Rodríguez aseveró que no propiamente estaban ahí para respaldar a López Chávez para que no lo cambien de plaza, “sino un respaldo a que el procedimiento que se le instaure, en caso de que haya hecho alguna conducta que merezca alguna pena, pues que se lleve un procedimiento como corresponde, que se respete su garantía de audiencia, honestamente desconozco si exista alguna conducta que le puedan atribuir y que pueda ser sancionable, pero lo que estamos apoyando es que se establezca el estado de derecho”.
Por su parte, el presidente la JLCA, Benítez Lorenzana, informó que durante la tarde del miércoles sus superiores le hicieron llegar un documento vía fax, en el que le notifican al secretario auxilar su cambio al tribunal en Coyuca de Catalán, pero que éste le manifestó que no estaba de acuerdo porque había celebrado un convenio en relación a la demanda que en su momento interpuso precisamente porque lo habían cambiado de Zihuatanejo a Coyuca de Catalán.
Ante eso, le informó a su superior inmediato que buscarían una solución para darle una salida favorable para todas las partes involucradas en este conflicto.
Se comprometió con los abogados a que se le dará seguimiento a la situación, al tiempo que manifestó que López Chávez permanecerá en estas oficinas de manera normal hasta que haya alguna otra indicación, ya que la notificación que recibió la tarde del martes no cumple con la formalidad que se requiere para este caso, “seguiremos dialogando para que exista armonía”.
Por su parte, el secretario auxiliar aludido aseveró que no se le ha notificado ningún tipo de cambio de adscripción, reiteró que él desempeña su trabajo con profesionalismo y apegado a la ley, “considero que no hay motivo para que hagan mi cambio a capricho de un despacho”.
Asimismo, un grupo de trabajadores de la JLCA, quienes pidieron que no se publicaran sus nombres, señalaron que no están de acuerdo en que Juan López sea cambiado de lugar, “porque entonces cualquiera de nosotros estamos expuestos a que si no hacemos algo que no complazca a los abogados que están protestando contra él, entonces también van a pedir nuestro cambio”.