Afirma la SEG que los 26 jóvenes que piden inscribirse a Ayotzinapa no son recomendados

Lourdes Chávez

Chilpancingo

La coordinadora general de asesores de la Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Gabriela Uribe Estrada, subrayó que los 26 jóvenes que exigen su derecho a inscribirse en la Normal Rural de Ayotzinapa tienen el respaldo legal y normativo, pero no son recomendados de la dependencia como han señalado padres y dirigentes estudiantiles.

Agregó que los jóvenes que exige su inscripción por el proceso corrimiento del escalafón, no fueron seleccionados de acuerdo con los criterios de la convocatoria, es decir, a través del puntaje del examen de admisión y del estudio socioeconómico, que tradicionalmente se hace en la escuela desde su  fundación, que efectivamente fue hecha para atender a hijos de campesinos de escasos recursos.

Sin embargo, aseguró que el estudio socioeconómico que se realizó antes de la publicación de resultados, y que incluía a esos 26 estudiantes, tuvo el aval del Comité de Alumnos Ricardo Flores Magón, porque acompañaron a un funcionario de la SEG a visitar los domicilios de los aspirantes.

Añadió que desafortunadamente en la escuela tienen una práctica que denominan “semana de adaptación”, que en realidad son dos semanas, y aunque ellos dicen que consisten en actividades agrícolas, pero que los jóvenes que se inconformaron con esta prueba, aducen maltratos físicos y psicológicos.

Uribe Estrada recordó que de acuerdo con lo dicho por el comité de alumnos, estos jóvenes no tienen derecho a ingresar y declaran de forma tergiversada que son recomendados de la SEG; pero insistió en que ahí están las pruebas, los resultados del examen y del estudio, y distinto a lo que ha pasado en otros años, pues los aspirantes relegados se organizaron para demandar su derecho a ingresar y presentaron una denuncia ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) por las acciones de que fueron objeto en esa semana de prueba.

Cuestionó que el comité diga que esos 26 jóvenes no cubren los requisitos del estudio socioeconómico, cuando ellos fueron parte y avalaron los resultados del estudio, “y finalmente la semana de prueba, no está establecida legalmente en la convocatoria como criterio de selección”.

Reiteró que a los 26 que reclaman su derecho tienen fundamentos legales y normativos, mientras los contrarios quieren ocupar los espacios de personas que fueron seleccionadas, porque concluyeron el periodo de prueba.

Señaló que en otros años esto no había generado con conflicto de esta magnitud, porque a quienes no les permitían inscribirse “se iba y no reclamaban, aceptaban”; lo inédito es que 26, de poco más de 50 que dicen que dejaron la semana de adaptación, exigieron su derecho a inscribirse y la SEG tiene la obligación de atender su demanda.