Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Divide al Senado ley de transparencia del Ejecutivo para estados y municipios

Agencia Reforma

Ciudad de México

A unas horas de emitir el informe final sobre la iniciativa del presidente Felipe Calderón, las bancadas en el Senado no han alcanzado un acuerdo sobre los plazos de aplicación de las nuevas medidas en materia de contabilidad y transparencia gubernamental.
El grupo parlamentario del PRI mantiene su propuesta de que las obligaciones se implementen en diciembre de 2013 en los estados y hasta 2016 en los municipios.
En contraste, la bancada del PRD demanda que los transitorios obliguen a los gobiernos locales a la aplicación inmediata de las medidas en materia de contabilidad y combate a la opacidad.
En entrevista, el senador priista David Penchyna explicó que la intención de posponer los plazos para la entrada en vigor de la reforma es que los gobiernos locales cuenten con los recursos técnicos y la capacitación suficiente para armonizar su contabilidad con las nuevas disposiciones.
“El objetivo de la nueva propuesta de redacción de los transitorios es que se cumplan todos los procesos técnicos y que los gobiernos locales tengan tiempo para la capacitación, particularmente en el orden municipal”, dijo.
El legislador explicó que la propuesta de llevar los plazos hasta 2016 es producto de diversas consultas con gobiernos locales, especialistas y también funcionarios del gobierno federal.
“Seguramente tendremos diferentes visiones en las bancadas, no descarto que se presenten diferencias, pero nosotros estamos convencidos de que los municipios necesitan tiempo para poder utilizar las herramientas técnicas”, señaló.
En contraste, Armando Ríos Piter, senador del PRD, sostuvo que su bancada pugnará por que las obligaciones de la nueva reforma se pongan en marcha de inmediato en estados, municipios y entes púbicos.
“Hay que darles un tiempo razonable, pero no hasta el 2016, porque entonces se pierde el incentivo.
“El riesgo de que el plazo se lleve hasta esa fecha es que prácticamente estás condonando a los actores que no han cumplido ni siquiera con la reforma de 2008, no entiendo por qué debemos darles ese periodo de gracia. Nosotros proponemos que entre en vigor de inmediato”, expresó.
El legislador consideró que una alternativa para solucionar el diferendo sería que se instrumenten dos fases: una para los gobiernos que están listos para implementar las medidas -por su capacidad presupuestal- y otra para los que podrán atenerse a un plazo mayor que, en ningún caso, llegue hasta 2016.
Ríos Piter señaló que a pesar de las negociaciones no fue posible profundizar en los alcances de la reforma, por lo que esta semana el PRD propondrá su propia iniciativa en materia de transparencia.
Los coordinadores de la comisión que analiza la propuesta de Calderón se reunirán hoy para afinar los últimos detalles del informe que se pondrá a consideración de sus 31 integrantes.

Presionan para concretar reforma penal

Ciudadanos y activistas como Alejandro Martí y Ana Laura Magaloni se reunirán este lunes con los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN y PRD en el Senado para demandar la discusión y aprobación del Código Federal de Procedimientos Penales.
En entrevista, el senador Pablo Escudero adelantó que sin ese ordenamiento, es imposible poner en marcha todos los elementos contenidos en la reforma de justicia penal que incluye la implementación de los juicios orales.
“Vamos muy retrasados en este tema, todo mundo habla de que la solución está en las armas o en las balas, pero en realidad lo que se necesita es un nuevo sistema de justicia penal y para eso es indispensable contar con un nuevo Código”, dijo.
“Actualmente, el Ministerio Público está consignando con base en los partes policiacos y eso no puede seguir ocurriendo”, opinó el legislador.
Tras reconocer que el Congreso está en deuda con los ciudadanos por mantener congelado el tema, Escudero lamentó que ningún partido político haya contemplado el tema como una prioridad en las agendas legislativas del primer periodo ordinario de sesiones.
“No sé si es por falta de interés o porque estamos ocupados en otros temas de la agenda como las reformas preferentes, pero hay que avanzar”, advirtió.
El senador del PVEM dijo que, junto con el senador del PAN, Roberto Gil, se pretende reabrir la discusión del tema en el Senado, donde existen más posibilidades de sacar adelante la aprobación del Código, con base en un documento que tomará en cuenta las propuestas del presidente Felipe Calderón y de decenas de especialistas y activistas que han hecho aportaciones sobre el tema.

468 ad