Cuestionan PT y PRD al IFE por el tibio exhorto ante queja por un panfleto contra López Obrador

Zacarías Cervantes
Chilpancingo
El Consejo Local del Instituto Federal Electoral (IFE) exhortó a los partidos políti- cos y precandidatos, así como a los ciudada- nos en general, “a conducirse en apego a las reglas establecidas en la ley electoral, a no denigrar a las instituciones ni calumniar a las personas, a no realizar actos anticipados de campaña, y a no colgar, pintar ni fijar propaganda electoral federal en elementos del equipamiento urbano, carretero y ferro- viario o en accidentes geográficos”.
El exhorto se dio a conocer en conferen- cia de prensa antes de la sesión ordinaria, y fue motivado por una denuncia que presen- tó hace un mes el representante del Partido del Trabajo (PT) , Rubén Cayetano Men- doza, por la circulación de un panfleto en Ayutla, en el cual se califica al precandida- to presidencial de la coalición Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, como un “peligro” para México.
El contenido del exhorto, sin embargo, no satisfizo al representante petista ni al del PRD, Juan Manuel Hernández Gardea, quienes posteriormente, durante la sesión, cuestionaron a los consejeros y a su presi- dente, David Alejandro Delgado Arroyo, por el carácter general del llamado, “trans- cribiendo” sólo lo que se establece en la ley, sin referirse concretamente al hecho denun- ciado, dijo Cayetano Mendoza.
Mientras que Hernández Gardea dijo que a quien viola la Constitución no se le hacen exhortos, sino que se actúa en conse- cuencia, lo que no está haciendo el Consejo Local del IFE en este caso, manifestó.
Además, Mendoza protestó por la tar- danza en la actuación del órgano electoral y preguntó si en ello tiene que ver el hecho de que a quien se está denigrando y calumnian- do es a López Obrador.
Sin embargo, el presidente del organis- mo, Delgado Arroyo, aseguró que los con- sejeros ya habían cumplido al haber emitido el exhorto que había sido dado a conocer por la mañana, en conferencia de prensa, una hora antes de que comenzara la sesión ordinaria.
Por su parte, la consejera María Luisa Garfias Marín respondió al representante del PT que en la sesión en la que presentó la denuncia se le dijo que la queja la pusiera ante el Consejo Distrital 8 con sede en Ayutla, que es la instancia legal para reci- birla, y preguntó al petista si ya lo había hecho, pero éste volvió a acusar al Consejo local de retardar su acción e incluso dijo que no había presentado la denuncia formal ante el consejo distrital porque en el Consejo Local se habían negado a devolver- le las pruebas que entregó.
Fue hasta entonces que el consejero pre- sidente entregó el legajo de documentos que el representante petista había entregado al Consejo Local.
Antes, en la conferencia de prensa, Delgado había negado que se hubieran pre- sentado denuncias que fueran motivo de ese exhorto, y aceptó que apenas el sábado se había presentado una, pero que fue con motivo de la colocación de propaganda en “elementos de equipamiento urbano”.
Sin embargo no se refirió a la denuncia del representante del PT y que, en los hechos, era el motivo del exhorto.
Pero Cayetano Mendoza expuso en la sesión que desde hace un mes entregó un documento en el que denuncia la circula- ción de un panfleto en Ayutla en el que se denigra a López Obrador.
Denunció que el presidente del Consejo “de manera muy pomposa dijo que ese no era punto a tratar en la sesión, cuando una información de esa naturaleza, que incluso ya había aparecido en un medio de comuni- cación, es relevante de lo que significan los principios rectores de un proceso electoral y estaba señalando que era desde hace dos sesiones que estaba apareciendo propagan- da sucia en contra de López Obrador”.
Después agregó que en la sesión ante- rior reiteró su denuncia y que hasta ayer no tenía conocimiento si el exhorto ya se había hecho, por lo que preguntó a los consejeros si influía en la dilación del exhorto el hecho de que sea López Obrador el candidato agraviado.
Después, el presidente del IFE dijo que la denuncia del representante del PT sigue
en espera de ser presentada en el distrito 08 de Ayutla, y que en relación al exhorto ya se había cumplido en la conferencia de prensa.
Pero el representante del PT se dijo insatisfecho, porque el exhorto se hace de manera general, cuando la petición fue “que vaya más allá de la simple transcripción de un artículo, como autoridades están obliga- dos no solamente a fundar sus resoluciones sino a motivarlas y eso significa darle la forma y los argumentos jurídicos para que las personas que han incurrido en esa con- ducta se abstengan de hacerlo”, dijo.
En la sesión el representante del PRD y
PT también cuestionaron el trabajo del Consejo local para la credencialización. El representante del PRD dijo que hizo falta una labor de conciencia entre los ciudada- nos para que respondieran al llamado, mien- tras que el representante del PT dijo que no se cumplió bien con esta labor y no se cum- plieron las metas.
En respuesta, el presidente del Consejo aseguró que el organismo cumplió y que hubo la capacidad para atender a todos los ciudadanos que acudieron a realizar movi- mientos o a solicitar su credencial.
Mientras que el vocal del registro de
electores, Alfredo Contreras Arzeta, infor- mó que como parte del trabajo que realiza- ron, 45 mil 442 ciudadanos se incorporaron al padrón electoral; 7 mil 267 realizaron correcciones de datos; 76 mil 730 realizaron movimientos por cambio de domicilio; 37 mil 588 solicitaron la reposición de su cre- dencial; 11 mil 18 realizaron corrección de datos en dirección, 255 solicitaron su rein- corporación; 305 reemplazaron su creden- cial por vigencia.
En total informó que se realizaron 176 mil 605 movimientos y que 142 mil 352 ciudadanos fueron credencializados.