Se quedan en el TEE los magistrados Regino Hernández e Isaías Sánchez, determina el Trife

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) determinó que dos magistrados del Tribunal Electoral del Estado (TEE), Regino Hernández Trujillo e Isaías Sánchez Nájera, seguirán en sus cargos.
La sala superior del Trife adoptó esa determinación tras el amparo 1068/2012 que interpusieron los magistrados mencionados, quienes exigieron su derecho a mantenerse en el cargo, lo que fue respaldado por la juez séptima de distrito que concedió el amparo.
Debido a éste, el proceso para la renovación del pleno del TEE había quedado detenido y la anterior 59 Legislatura presentó un juicio de revisión constitucional contra la resolución de la juez, que es el que ayer resolvió el Trife.
En sesión transmitida por In-ternet, el magistrado Manuel Gon-zález Oropeza, consideró que el Congreso del Estado “no tiene legitimación activa para promoverlo, ese recurso jurídico sólo puede ser presentado por partidos políticos, no por ciudadanos, no por organismos electorales ni por el Congreso del estado, como es el caso que nos ocupa”.
El 15 de agosto los aspirantes a ser magistrados electorales presentaron un examen que les aplicó la Universidad Nacional Autóno-ma de México (UNAM), en el entendido de que serían renovados los cinco integrantes del TEE.
Los dos magistrados que se ampararon para mantenerse en el tribunal electoral local, Sánchez Nájera y Hernández Trujillo, se presentaron ese mismo día al examen para ser consejeros electorales, pero la lista de quienes quedarían se dio a conocer y ellos no aparecieron.
Como una segunda carta bajo la manga, el primero ahora podrá ser magistrado al menos por un año más, a pesar de los señalamientos en su contra porque votó a favor de entregarle cinco diputaciones plurinominales al PRD, decisión que fue revocada por el Trife en una sesión en la que acusó a los magistrados locales de que intentaron meter al estado en un retroceso de 30 años en materia electoral y de que actuaron de manera autoritaria.
Los magistrados federales concluyeron que se daba sobrerrepresentación al PRD, que ganó 20 de las 28 diputaciones locales que se disputaron en la pasada elección.