Critican en foro perredista las corrientes, el abandono de ideales y la lejanía de las luchas

Daniel Velázquez

Con críticas a lainfluencia de las corrientes en la toma de decisiones, el abandono a los principios e ideales y el alejamiento de las luchas sociales, fundadores y militantes del PRD plantearon alternativas para superar los errores que en su búsqueda por el poder ha cometido ese partido.
En el Foro de Discusión y Análisis de las Izquierdas y la Sociedad Civil de Guerrero ¿Qué hacer?, también se abordaron la convocatoria del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador para que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) sea un partido político, los resultados de la elección del 1 de julio y la “imposición” de Enrique Peña Nieto, además de la integración de un “partido-frente”.
El foro fue organizado por los ex presidentes del Comité Ejecutivo Estatal y del Consejo Estatal y aunque anunciaron que invitarían al actual presidente, Carlos Reyes Torres, éste no acudió al foro, y sólo lo hizo un integrante del CEE: Óscar Chávez Rendón.
Para participar en el Foro se inscribieron 14 participantes, pero solo fueron 12 a presentar sus opiniones y asistieron unas 200 personas que se congregaron en el salón Jaguar del hotel Playa Suites.
El foro fue inaugurado por el ex alcalde Félix Salgado Mace-donio, y clausurado por la hermana del recientemente fallecido dirigente Octaviano Santiago Dio-nicio, Ángeles Santiago Dionicio, quien pidió que las ideas ahí expresadas no quedaran en el vacío y que se pusieran en práctica, porque el partido ha costado sangre, desaparecidos, plantones y marchas.
Dijo que la solución “no es darle la vuelta a la hoja y ya que se forme otro partido”, sino que tienen que recomponer al PRD y hacer conciencia entre la cúpula de que las imposiciones sólo generan derrota, y también debe haber humildad en reconocer cuando no se tiene la simpatía ante los ciudadanos.
Entre los problemas del PRD que identificaron los participantes están que se ha alejado de los movimientos sociales, enfrenta una crisis de credibilidad ante la sociedad, se ha distanciado de sus ideales y principios, se concentra en lo electoral y no busca consolidar los procesos de transformación abiertos con las sucesivas victorias electorales por la gubernatura.
“El atraco electoral –en referencia al triunfo del priista En-rique Peña Nieto– y la incapacidad para combatirlo, antes, durante y después, muestra contundentemente que el PRD y la izquierda institucional no están a la altura de la aspiración de ser gobierno e iniciar la reconstrucción post-neoliberal de México”, fue una de las conclusiones.
Además el partido enfrenta una crisis interior, por el sistema de corrientes que están en lucha permanente por el control de sus prebendas que lo ha llevado a convertirse en una franquicia de elite, que se utiliza para llegar al poder y donde se imponen candidaturas y dirigentes, recogen militantes de otros partidos, sin que asuman compromisos programáticos.
Entre las alternativas que se propusieron están la “construcción de un partido único de las izquierdas, formular una convocatoria para la construcción del partido frente, elaborar una propuesta unitaria con el movimiento progresista nacional, promover cambios estatutarios y línea política que privilegie las alianzas con los partidos y los movimientos sociales, además de mecanismos que revivan la práctica y el accionar democrático al interior del PRD”.

Las participaciones

El primero en intervenir fue el luchador social Eloy Cisneros Guillén, quien en nombre de los ex presidentes dijo que no están contra el PR, ni de sus dirigentes, sino contra métodos y políticas excluyentes y autoritarias.
“Llamamos a los perredistas para que dejemos de ser mercenarios y comodines de la política, y hagamos de ella el instrumento de cambio por la vía pacífica que México necesita”, dijo.
“Reclamamos la transparencia y legalidad de los órganos de dirección del partido”, plantean su desacuerdo en que las corrientes los monopolicen  y proponen que el próximo congreso nacional to-me las medidas para organizar un Congreso estatal democrático.
Otra de sus críticas fue que las corrientes se han convertido en espacios de poder, que concentran los órganos de dirección y cargos de elección, que excluyen a las minorías y a los militantes que no forman parte de esos grupos.
El llamado de los ex dirigentes es a que el PRD retome los principios y valores que le dieron origen, retomar el vínculo con las organizaciones y movimientos sociales.
Eloy Cisneros leyó que en el gobierno de Ángel Aguirre Rivero el partido debe ejercer la crítica propositiva en los errores cometidos y coadyuvar en la rectificación. “Partido y gobierno no son lo mismo, pero deben mantener una relación de respeto mutuo”.

Reflexionar sobre el partido

En su intervención, el rector de la Universidad Intercultural del Estado de Guerrero (UIEG) Rafael Aréstegui Ruiz dijo que  el pragmatismo con el que se conduce el PRD evidencia que no hay reflexión, y como partido de izquierda deben de reivindicar su pensamiento crítico y si éste se traduce en una propuesta de país, de sociedad, de políticas públicas.
Indicó que en la critica de que el voto de la elección presidencial se compró, es porque hubo quien lo vendió, lo que significa que el mensaje de la izquierda no logró convencer a los ciudadanos.
Expuso que en 35 de los 300 distritos del país, la coalición Movimiento Progresista obtuvo menos votos que en 2006 lo que significa que no logró convencer a los electores que ya tenía, y es donde se cuestiona cuál es el trabajo de organización, de afiliación, de formación política que hacen los comités de base.
Criticó que los ciudadanos no ven las propuestas del PRD, sino que sólo ven la disputa entre seguir a Los Chuchos o a Morena, y los temas de interés de la sociedad, como la propuesta del partido en equidad de género, en medio ambiente no se conocen.
Aréstegui le pidió al senador Sofío Ramírez que revise la ley minera, porque las condiciones que establece para la explotación son abusivas y no retribuyen nada por el deterioro ambiental.

Partido único

En su turno, Ramón Cárdenas Villarreal en nombre de Félix Bautista, Sergio Tavira, Urbano Lucas, Aniceto Espinobarros, Ri-cardo Galíndez Díaz, Ranferi Hernández, Norberto Refugio Chamú, Leonidas Cortés, José Ángel Martínez, Fernando Pineda Ochoa, Celerino Leocadio, Misael Medrano y Raúl Suárez, leyó una ponencia en la que propuso la creación de un “partido-frente”.
Su idea del “partido único de las izquierdas mexicanas”, es que cada organización mantenga su vida interna y se hagan propuestas que abandere el partido único, las cuales deberán contar con el consenso de todos. Los retos que se enfrentan, dijo, exigen unidad política.
Dijo que la izquierda debe aglutinar un amplio movimiento opositor, una línea política clara ante el desastre heredado por el PAN y la amenaza que representa la llegada de Enrique Peña Nieto.
“Todo proyecto es posible si existe la convicción de llevarlo a cabo, porque una izquierda unida es más fuerte y con mayores posibilidades de acceder al poder”.
Sobre el PRD, dijo que debe dejar el manejo clientelar de sus facciones internas, quienes hicieron de los espacios de poder su “razón de ser” y mantienen el control del partido con un “sentido patrimonialista”.
Opinó que se debe desterrar la cultura de la componenda, para volver a la ley interna del partido y no lo que sucede actualmente, donde dos o tres personas de las corrientes más fuertes, deciden al margen de la militancia.
Carlos Payán Cortinas también propuso la creación de un partido único o un frente de partido, que participe en elecciones locales y nacionales para que las fuerzas de izquierda, a pesar de sus diferencias, se coaliguen para llegar al poder y hacer juntos la transformación social.
Dijo que la tarea  no es solo reflexionar, sino generar un plan de acción con resultados tangibles para los ciudadanos que creen en el PRD. Convocó a los simpatizantes a organizarse para no permitir el despojo del partido, que construyeron con luchas y sangre, exigir las reformas intrapartidistas, y también invitó a participar en los foros que organizan Apo-linar Segueda, Javier Bataz Benítez, Primitivo Pastrana, Ranferi Hernández, Javier Ibarra Angulo y Eduardo Méndez Luna.
Otro ponente, Héctor Manuel Popoca Boone, señaló que el partido surgió como una confederación de grupos que en el tiempo se convirtieron en grupos que se disputan los órganos de dirección, las candidaturas y se han alejado de los principios fundadores.
Criticó que la izquierda es ahora sólo un “disfraz” de un partido enganchado al poder, que actúa con pragmatismo porque para acceder a cargos de elección necesitan estar dentro de algún grupo, o de lo contrario estará fuera de toda posibilidad, y cuestionó que mientras los ciudadanos perciben que el principal problema del país es la inseguridad y la violencia “¿qué partido ha postulado un congruente programa de lucha contra la maña? Ninguno”.
Popoca dijo que es inevitable la integración de un nuevo partido con Morena, el cual será para bien de quienes tienen el poder y para dispersión de quienes están abajo, en Guerrero dijo que con Morena el PRD sí tendrá una importante desbandada.
Consideró “que no es posible” que se concrete un partido único de las izquierdas, porque quienes controlan los partidos tienen una visión patrimonialista de los mismos, en el caso de Guerrero, dijo que el futuro de la política son las organizaciones sociales.

Un partido-frente

En su participación, el ex presidente del Consejo Nacional Camilo Valenzuela insistió en la creación de un “partido-frente”, dijo que el país no necesita más partidos de izquierda sino que lo necesario es un solo partido, un solo registro, porque más registros son más dispersión y desmoralización para los simpatizantes de izquierda, aleja la posibilidad de acceder al poder.
Criticó que en el PRD no existen comités de base, ni comités municipales, sino que el presidente del comité municipal sólo administra el dinero y la dirigencia estatal sólo se reúne para hablar de reacomodos internos, no para analizar la situación política y económica.
Dijo que la discusión no debe ser si se van o se quedan en el PRD, sino cómo hacer que el partido cambie y definir qué acciones tomar ante el avasallamiento que se viene con las políticas neoliberales, como la “contra reforma laboral”.
Advirtió que la solución, ante la llegada del PRI a la Presidencia de la República, no es buscar tener una buena relación con el presidente, porque ya se conoce esa experiencia con lo que sucedió en Zacatecas y Michoacán.
Otros  ponentes fueron David Molina Francisco, Ernesto Ortiz Diego, Demóstenes Lozano Valdovinos, Fernando Pineda Ochoa, Juana Esteban Arroyo y Julio César Aguirre Méndez.
En el presídium estuvieron Adolfo Plancarte, Mauro García, Medina, Misael Medrano Baza, Ranferi Hernández Acevedo, Félix Salgado Macedonio, Camilo Valenzuela, Apolinar Segueda, David Molina, Eloy Cisneros y Saúl López Sollano, ex presidentes del CEE y del Consejo Estatal.
Otros asistentes fueron el se-nador Sofío Ramírez Hernández, el secretario de Salud, Lázaro Mazón Alonso; el secretario del Migrante, Netzahualcóyotl Busta-mante Santín, y la funcionaria del Ayuntamiento de Acapulco Yolanda Villaseñor Landa.
El presidente del PRD en Ometepec, Tomás Molina López; Mario Valdés Lucena; Urbano Lucas;  Faustino Soto Ramos; Fe-lipe Flores; Jorge Salas, Salvador Zacarías; Gelacio García Javier,  Verónica Ruiz y José Lus Bautista.