López Rosas: perturba la investigación del caso Ayotzinapa el asesinato del testigo

Daniel Velázquez

El ex procurador Alberto López Rosas dijo que el asesinato de Jaime Galván Rodríguez, alias El Diablo, perturba la investigación en torno al caso de los dos estudiantes normalistas asesinados el pasado 12 de diciembre en la Autopista del Sol por fuerzas policiacas.
Acusó al ex encargado de despacho de la Procuraduría del estado, Juan Manuel Herrera Campos, de seguir la línea de la PGR para inculpar a los funcionarios y policías ministeriales del estado.
Galván Rodríguez desapareció desde el 1 de septiembre y era el testigo protegido que declaró que los asesinos de los dos estudiantes de la normal de Ayotzinapa fueron policías federales; el pasado lunes la Procuraduría informó que el testigo protegido fue asesinado por su esposa Margarita Arcos Nava, quien presuntamente habría pagado 30 mil pesos a dos amigos de Jaime Galván para que lo asesinaran.
En declaraciones por teléfono, López Rosas dijo que la confusión y el desaseo que observa en la investigación es porque la PGR se niega a investigar los videos, los peritajes, los testimoniales, y a eso se suma “la desaparición y eventual muerte, si es que así es”, de uno de los testigos esenciales, “entonces me parece que lleva ese efecto de mayor confusión”.
“A mí lo único que me genera es una percepción de más confusión y mayor desaseo en la investigación de la muerte de los dos estudiantes, no puedo profundizar  más en una opinión pero el efecto inmediato es esa confusión mayor”, dijo.
A pregunta expresa sobre si el asesinato de Jaime Galván afecta el proceso que se sigue contra los policías ministeriales y demás funcionarios acusados por su omisión en el asesinato de los dos estudiantes, López Rosas dijo que no afecta los procesos judiciales porque las pruebas ya fueron desahogadas, pero sí afecta la investigación, porque se hizo una investigación parcial avalada por el anterior encargado de la despacho de la Procuraduría, Juan Manuel Herrera.
A López Rosas se le preguntó por qué sólo responsabiliza al gobierno federal en el caso de los dos estudiantes asesinados, pero quien ejerció acción penal contra los policías ministeriales fue la Procuraduría de Justicia de Guerrero, y acusó al ex encargado de despacho de haber perturbado el proceso. “Yo lo responsabilizo de haber perturbado la investigación”, dijo en referencia a Herrera.
López Rosas dijo que cada procurador tiene “autonomía” y actúa en base a ella, pero en el caso de Herrera Campos “se ajustó a algunas consignas de la federación” y  junto con la subprocuradora Nicandra Castro Escarpulli  “manipularon” la investigación.
De Herrera Campos dijo que “vino a alterar el curso de las investigaciones y evitar que esa investigaciones escalara hacia esferas federales”.
Se le preguntó si en eso intervino el gobierno del estado, porque el encargado de la Procuraduría no podría haber actuado sin haberlo consultado con el gobernador Ángel Aguirre Rivero, y López Rosas dijo que no sabe si el gobernador dio indicaciones, porque en el tiempo que él estuvo como procurador no recibió instrucciones de Ángel Aguirre.