Analiza el Trife la impugnación contra Villanueva Vega como consejero electoral
De la corresponsalía
Chilpancingo
La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) solicitó al Tribunal Electoral del Estado (TEE) y al Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG) las nóminas de pago de magistrados, consejeros y trabajadores que fueron designados por el Congreso local, para comprobar si se separaron de sus cargos en los tiempos que marca la ley.
Lo anterior lo informó el magistrado presidente del TEE, Jesús Villanueva Vega, después de la reinauguración de la biblioteca Ignacio Manuel Altamirano, en las instalaciones del órgano colegiado.
Ahí también se realizó la premiación del quinto concurso fotográfico “Visiones de la Democracia”, en el que participaron fotógrafos con imágenes captadas durante el proceso electoral pasado.
El magistrado Villanueva Vega concursó para ser consejero del IEEG, y fue designado en uno de esos cargos el 11 de septiembre por el Congreso local.
Pero a partir el 18 de ese mes fue impugnado por los aspirantes Juventino Rodríguez Martínez, Manuel Pineda Pineda y Juan Carlos Bustamante Castañón, bajo el argumento de inelegibilidad, porque el funcionario debió renunciar por lo menos un año antes al cargo que aún ejerce como magistrado presidente del TEE, para poder concursar.
En total la Sala Superior del Trife recibió 13 impugnaciones, la mayoría en contra del procedimiento de selección, en el que los quejosos objetaron la inelegibilidad de algunos de los designados y la violación a la cuota de género.
La inconformidad de los concursantes se debe también a que no se respetaron las bases de la convocatoria, que señalaba que los siete mejores promedios del examen aplicado el 15 de agosto por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM serían designados como consejeros propietarios y los segundos siete como suplentes.
En las impugnaciones se argumentó la violación al artículo 91 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del estado de Guerrero, en su fracción octava, en la que se apunta que la integración de los órganos electorales organizativos y jurisdiccionales no deben pasar por el aval de los partidos políticos.
Sin embargo el único precepto que se tomó en cuenta fue el consenso que los aspirantes lograron con las diferentes fracciones del Congreso local, lo que resultó una elección política y no de conocimiento de la ley electoral.
El lunes el Trife hizo algunos requerimientos al TEE, y entre las solicitudes le pidieron la nómina de pago de los jueces de la quinta sala y de todos los magistrados integrantes del órgano colegiado.
También requirieron al secretario general de acuerdos copias certificadas de algunas resoluciones y de actas de sesiones.
Villanueva Vega reconoció que el único motivo por el cual la Sala superior del Trife pudo solicitar la nómina de pago de los magistrados, es para sustentar que él no renunció a su cargo, a pesar de que ya es consejero electoral designado.
El tribunal federal realizó el mismo requerimiento de las nóminas de pago al IEEG, donde también hay algunos trabajadores, como la directora de prerrogativas y partidos políticos en el órgano electoral, Maricela Reyes Reyes (el segundo mejor promedio), quien fue designada como consejera suplente y no renunció a su cargo antes de concursar para consejera.
Villanueva Vega explicó que la Sala Superior está en un proceso de recopilación de pruebas y documentación que le ayude a emitir una resolución.
“Las pidieron para probar que no hay separación de los cargos o que estamos todavía al frente de las instituciones”, este es el único requerimiento que la Sala Superior del Trife ha hecho a los órganos electorales.
Pero el magistrado insistió en que en el caso de los integrantes del TEE y el IEEG no opera el requisito de separarse del cargo un año antes de la designación, porque dijo que la legislación sólo estipula que los nuevos consejeros deben estar desligados de los poderes públicos y de los partidos políticos, e insistió en que el tribunal es un órgano autónomo e independiente.
Las nóminas de pago solicitadas fueron enviadas el martes, y el magistrado presidente dijo que respetará el resultado y acatará sin discusión el dictamen que a más tardar debe anunciarse el 15 de noviembre, porque los próximos consejeros deben tomar el cargo el 16 de ese mes.
A pesar de las impugnaciones en contra del proceso, entre ellas una colectiva en contra de su designación como consejero, y el juicio del Trife que calificó a los magistrados de Guerrero como retrógrados al momento de desechar la ratificación del TEE de cinco diputaciones plurinominales del PRD, Jesús Villanueva dijo que tiene su conciencia tranquila y con sus derechos a salvo para ser consejero.
Informó también que la próxima semana el órgano colegiado realizará un informe jurisdiccional y administrativo del proceso electoral pasado en el que se renovaron en el estado ayuntamientos y el Congreso local.




