Incomoda la transparencia a instituciones, dice la titular del IFAI Jacqueline Peschard

Al enfrentar durante una década resistencias de parte de sujetos obligados, la transparencia es aún insuficiente en México para la consolidación de un Estado democrático, sostuvo la presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (IFAI), Jacqueline Peschard.
La titular del organismo participó en la inauguración de la Semana de Transparencia 2012, organizada por la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales de Puebla, y ahí refirió que a través de diferentes mecanismos hay funcionarios que intentan evadir la rendición de cuentas.
Sostuvo que esta práctica se da tanto a nivel federal como en los estados, donde hay incomodidad al recibir solicitudes de información pública.
“En diez años de vigencia de leyes de acceso de información en el país han existido fuertes resistencias, tenaces a veces, a veces soterradas, para impedir que estos temas se adentren en la normalidad institucional”, sostuvo.
Peschard criticó que en los estados haya Congresos dispuestos a generar leyes regresivas, con la imposición de requisitos a los solicitantes de información a todas luces ilegales.
La presidenta del IFAI igualmente resaltó la existencia de funcionarios que minan el acceso a la información de las personas mediante dilaciones, negativas o con la entrega de información con formatos inservibles.
Además, manifestó, hay acciones que llevan a cooptar a los organismos garantes del derecho de acceso a la información, al impulsar a integrantes de éstos que poseen vínculos con el poder público.
“Es evidente que ha habido avances significativos en el acceso a la información, sin embargo, sigue habiendo grandes tentaciones regresivas y resistencias a que se pueda generar una verdadera cultura de la transparencia y del acceso a la información”, dijo.
Peschard sostuvo que la transparencia se convirtió en incómoda por naturaleza para los Gobiernos tanto a nivel federal como en las entidades federativas.

Coincidencias y diferencias

La presidenta del IFAI sostuvo que las iniciativas en materia de transparencia, ahora en debate dentro del Congreso de la Unión, poseen más coincidencias que diferencias, y puso como ejemplo la fortaleza de organismos garantes y la mayor eficiencia en el acceso a la información.
También, dijo, persiguen el interés de mejorar la documentación de la función pública que se identifica con la creación de archivo de las decisiones.
Pero igualmente, añadió, convertir en un instrumento socialmente útil a la transparencia, junto con la vinculación de ese entramado con el combate a la corrupción y la rendición de cuentas.
Peschard sólo manifestó diferencias respecto a la posibilidad de que el IFAI obtenga la facultad para emitir sanciones en contra de sujetos obligados incumplidos.
Explicó que sí avala la idea de que el organismo pueda iniciar una sanción en cuanto incurre en un acto violatoria en la materia, sin embargo se pronunció a favor de que sea otra instancia al que desarrolla todo ese proceso.
“Es mejor que lo haga alguien encargado de ese tipo de procedimientos, pero que el IFAI sí pueda iniciar un procedimiento porque hoy por hoy depende (la transparencia) de la buena voluntad de una dependencia”, mencionó.
“Porque llevarla (desde el IFAI) implica contar con un área adicional, un procedimiento que no corre dentro de los procedimientos del acceso a la información; lo que le interesa al IFAI es que se dé la información, la sanción tiene que ser un complemento pero con un órgano encargado de aplicar la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos”, dijo. (Francisco Rivas / Agencia Reforma / Puebla).