Contratar a Mario Carrillo fue un error, reconoce García Aspe

Óscar Cáliz y Ulises Gutiérrez / Agencia Reforma

Ciudad de México

Un día después de despedir a Mario Carrillo como técnico de los Pumas, Alberto García Aspe, vicepresidente deportivo, reconoció que traerlo fue una equivocación.
“¿Fue un error?, pues sí, puede ser que sí en ese sentido, pero ya está, dentro de ese error estamos en zona de clasificación y vamos a intentar salir adelante”, expresó.
El directivo explicó que los malos resultados, la ausencia de los refuerzos y otras causas propiciaron la salida del timonel.
“Son muchas situaciones. Si se habla deportivamente todavía estamos peleando la clasificación, ésa es una realidad, pero también hay muchas cosas extra futbol. Hubo situaciones que no se van a dar (a conocer), que se manejan dentro del club, en la cancha tampoco dio los resultados”, apuntó.
García Aspe señaló que las expresiones de antipatía de los seguidores universitarios hacia el DT también pesaron en su decisión.
“Sí se escucha a la afición en muchos sentidos, es muy importante, es una afición muy exigente, le gusta que esté gente de casa”, puntualizó.
En cuanto a la determinación del “Capello” de no alinear a los refuerzos, el ex futbolista aceptó que lo conminaron a utilizarlos, pero Carrillo se murió con la suya.
“Por supuesto que hubo esos diálogos, no los tengo que ventilar, cuando nombras a un técnico, él es el responsable de las alineaciones, de quién juega y quién no”, sostuvo.
Sobre el perfil que tendrá el nuevo técnico, el directivo indicó que esta vez sí será un estratega formado en el Club Universidad y reconoció que Antonio Torres Servín es un candidato fuerte.
“Claro que  Toño es un gran prospecto, no estaba en la institución  y lo tomamos,  como también vamos a tomar  gente de casa, ésa es la idea, vamos a esperar estos resultados, no te puedo adelantar nada de eso, pero vamos a buscar sí o sí gente de casa, que conozca perfectamente a la institución, que haya nacido (en ella)”, aseveró.

Le pega Carrillo a Aspe

Por otra parte, Mario Carrillo le respondió a Alberto García Aspe, cuando éste quiso imponerle jugadores como Emanuel Villa y Martín Romagnoli. El “Capello” afirmó que eso fue lo que al final detonó su salida, en una entrevista para la cadena ESPN.
“El único problema que tuve fue que desde la primera semana me empezó a imponer jugadores, el equipo entrenó muy bien, hicimos entrenamientos tremendos, específicos, la parte mental la tenía lista, la parte motivacional y física estaba bastante bien, el único problema que tuve fue la directiva, desde un principio me querían imponer jugadores, que jugarán a huevo y la verdad que, como yo les dije, a huevo no va a jugar nadie, va a jugar quien yo crea, quien lo merezca, quien trabaje”, señaló a ESPN
Carrillo  afirmó que los refuerzos perdieron la titularidad únicamente por cuestiones futbolísticas, ya que no se adaptaban a su estilo de juego y en el caso específico del “Tito” no aprovechó las oportunidades que tuvo.
Negó que la presunta relación del promotor Carlos Hurtado con estos jugadores o la supuesta bruja que lo asesora, “Mamá Toña”, hayan influido en su decisión.
“Ésos son sólo rumores… La labor mía no era buscar nombres, sino buscar un estilo respetando a la Universidad Nacional, eso fue lo que busqué y eso fue lo que encontré, encontré jugadores de una muy bonita calidad, me siguen gustando, en tiempo récord, para mí, logré un equipo competitivo, sólido, dinámico”, aseveró.
Carrillo reconoció que tuvo una relación aspera con la directiva encabezada por Jorge Borja Navarrete.
“La única incomodidad que te digo fue la directiva, el ingeniero Borja a los 20 días me dijo que me pusiera la corbata del América y le dije ‘tranquilo, no se enoje hombre’, me dijo eso porque me ponía la corbata roja, quería que utilizara la de los Pumas, pero no pasó a mayores, ésa era mi relación, era difícil con mi directiva”, apuntó.