No tienen asesoría de médicos las propuestas de ley en materia de salud, critica Fenacome

Karla Galarce Sosa

La modificación a la propuesta de la Ley de controversias médicas, es el principal reto para el gremio médico que no participó en la integración de la propuesta y que está en proceso de revisión en la Cámara de Diputados Federal, informó el vicepresidente de la Federación Nacional de Colegios Médicos de México (Fenacome), José María Busto Villarreal.

Entrevistado al concluir el acto inaugural de la 55 Asamblea de ese organismo en Acapulco, admitió la falta de médicos especialistas en áreas rurales porque allí se carece del instrumental e infraestructura para su desempeño.

“El reto más grande para el gremio médico del país, es propiciar la modificación a las leyes, la Ley General de Salud, e incluso, alguna ley que está proponiendo en la Cámara de Diputados, la Ley de Controversias Médicas, donde se crea una instancia para defender al paciente de los médicos, pero eso no puede ser porque las leyes deben ser equitativas y todos tienen sus derechos”, declaró el representante de los galenos.

Reclamó que la propuesta pondera la defensa de los pacientes y se olvida de la defensa de los médicos. Incluso, señaló que se realizan acciones penales y de aprehensión por sospechas de muertes imprudenciales y que esa profesión es la única con ese tipo de acciones penales.

Criticó que las propuestas de ley se integren sin las asesorías de médicos. “Es increíblemente sorprendente, cómo se decide la práctica médica sin que participe ningún profesionista de esa área, eso es algo extraordinario y, en la Federación de Colegios Médicos tenemos médicos expertos en leyes y en algunos estados son asesores de los diputados de los gobiernos locales; es importante que los legisladores se acerquen a los médicos y los médicos nos acerquemos a los legisladores porque además es un derecho que tenemos”, comentó.

En relación a la falta de especialistas, consideró que donde faltan, es principalmente en las comunidades alejadas de las urbes porque “para un especialista es mucho más cómodo y productivo para él y su familia trabajar en una ciudad grande, donde puede haber un hospital y la posibilidad de contar con actualizaciones y congresos; pero si se van a las comunidades no habría esas opciones, además que hay especialidades que requiere de mucha tecnología para poder ejercerla”.

“Estamos tratando temas como la acreditación de nuestros pares y que sean los colegios médicos de cada estado, los que certifiquen a los médicos que pertenecen al colegio. Legalmente tenemos la facultad de certificar a nuestros pares y esto de la certificación se convierte en calidad para los usuarios”, explicó el ortopedista y traumatólogo.

Habló de la necesidad de actualizar los conocimientos entre el gremio médico para que también se conduzca de una forma ética.

“Es por eso que son los colegios los que deben certificar, porque se conocen, sesionan cada mes, saben quién se conduce con ética; esto repercute directamente en la sociedad porque el médico certificado, demuestra la calidad avalada por sus pares”, señaló Busto Villarreal.

Agregó que en la asamblea nacional participan 19 colegios de todo el país y abordaron temas como la acreditación de sus homólogos.