Niega el presidente del TSJ que tenga intereses en el predio disputado en Ixtapa
Karina Contreras
El presidente del Tribunal Superior de Justicia (TSJ), Jesús Martínez Garnelo, aseguró que no tiene ningún interés personal en el predio que disputan campesinos y la empresa Médanos Ixtapa S. A. de C. V. y que si tienen un problema que todo lo vean de acuerdo a la ley.
Entrevistado al finalizar el informe de los 400 días de la aplicación del programa Guerrero Seguro, a Martínez Garnelo se le preguntó sobre la denuncia de los campesinos de que él ha estado instruyendo a jueces y magistrados para que resuelvan de manera favorable a favor de la empresa Médanos, violando sus derechos y garantías judiciales en la disputa por un predio, a lo que respondió que “no tengo nada que ver con la denuncia que están haciendo”.
Añadió que si tienen algún problema que todo lo vean por la ley y aseguró que en sus 23 años de magistrado “donde tuve facultad jurisdiccional nunca tuve interés y no voy a tener interés en un asunto, lo complicado es aplicar la ley, una resolución siempre hay un ganador y un perdedor en una acción penal, una persona que acusa y otra que se defiende”.
Manifestó que si no lo tuvo antes menos ahora que su responsabilidad es de corte administrativo y añadió que no conocía el asunto porque “son cientos de asunto que hay en el tribunal, civiles, mercantiles, penales y un asunto yo no lo puedo ubicar”. Añadió que por sus actividades no había leído la prensa de este jueves pero por lo que alcanzaba a captar de lo que le informó su gente es que “se trata de unos campesinos de unos terrenos en donde hay una empresa en Ixtapa”.
El presidente del TSJ insistió que no tiene interés personal en ningún asunto y menos en muebles e inmuebles y que va ver bien el caso para mandar una carta aclaratoria en el mismo sentido. Dijo que si hubo una apelación es válido porque cualquiera que se sienta agraviado puede usar ese recurso y sugirió a los campesinos que si ese es el caso pues “hay que seguir la apelación, no me preocupa y lo que puedo decir es que la ley tiene que aplicarse”.
Sobre las acusaciones de los campesinos de que está presionando, Martínez Garnelo dijo que si existe un antecedente o “algún indicio que demuestre un acto contrario a mi voluntad de aplicar la ley desde un punto de vista administrativo, que tengo un interés no en ese asunto sino en cualquier otro asunto hay un consejo de la judicatura”.
Manifestó que los campesinos deben estar tranquilos y lo que deben hacer es estar atentos en la revisión donde seguramente apeló la parte que no le fue favorable, pues un colegiado no resuelve un sólo magistrado sino son tres y deben “tener confianza en el sistema de justicia y que un presidente no puede opinar o emitir opinión ni mucho menos establecer un criterio jurisdiccional”. Finalizó diciendo que se deslinda del caso porque “no puedo emitir un fallo porque no tengo facultad para ello” y que los campesinos deben platicar con los magistrados haciendo uso de su derecho de audiencia.




