Con Felipe Calderón, Guerrero pasa del segundo al primer lugar en rezago social en el país: Coneval

Rosendo Betancourt Radilla

Chilpancingo

Durante el sexenio de Felipe Calderón Hinojosa, Guerrero pasó de ser el segundo lugar en rezago social a nivel nacional al primer puesto, según cifras del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).
El Índice de Rezago Social es una medida ponderada que resumen cuatro indicadores de carencias sociales: educación, salud, servicios básicos y espacios en la vivienda en un solo índice que tiene como finalidad ordenar a las unidades de observación según sus carencias sociales, según el Coneval en su página de Internet.
La lista que publicó dicho Consejo sobre los 10 municipios con mayor índice de rezago social en el 2005 incluyó cuatro municipios guerrerenses, entre ellos el primer lugar con Cochoapa el Grande que de 15 mil 572 personas, su índice de rezago social era de 4.49, lo que le daba la calificación de rezago social Muy Alto.
Los otros municipios son Acatepec, en la séptima posición, con un índice de 3.11 en una población de 28 mil 525 habitantes, le seguía Metlatónoc con un índice de 3.07 en una población de 17 mil 398.
En el número nueve estaba José Joaquín de Herrera que en una población de 14 mil 424 tenía un índice de 2.92 en rezago social.
En la lista del 2010 Guerrero mantuvo el primer lugar con el municipio de Cochoapa el Grande y en la décima posición apareció Metlatónoc. Calificados con Muy Alto grado de rezago social aparecieron 18 municipios, 26 como Alto, 26 más como medio, siete con Bajo y cuatro como Muy Bajo.
En el 2005 la población de Guerrero era de 3 millones 115 mil 202 personas y el 19.86 por ciento de la población mayor de 15 años era analfabeta. Para el 2010 la población se incrementó a 3 millones 388 mil 768 y el porcentaje bajó a 16.68.
Antes de que Calderón fuera presidente, en el 2005, el 74 porciento de la población no era derechohabiente a ningún tipo de servicio de salud, cifra que disminuyó al 45.75 por ciento.
Las viviendas sin agua entubada subieron del 34.48 al 37.74 por ciento en el mismo periodo de tiempo. Las viviendas sin drenaje pasaron del 30.12 al 22.55 porciento. Las que no tienen energía eléctrica pasaron del 8.52 al 4.18 por ciento.
A pesar de estas cifras el índice de rezago social se incrementó de 2.43 a 2.51 puntos, lo que mantuvo a la entidad en la categoría de Muy Alto grado de rezago social y del lugar número dos que ocupaba en el 2005, para el 2010 quedó en primer lugar en esta categoría.
Cochoapa, un lustro encabezando la pobreza extrema en el país
Según la información del Coneval, en el 2005 el municipio de Cochoapa el Grande encabezó la lista de rezago social a nivel nacional con 4.49 puntos, lo que le valió la calificación de Muy Alto, porque el 98.63 por ciento no era derechohabiente a ningún servicio de salud, el 73.08 no contaba con agua entubada. El 75.47 por ciento de la población mayor de 15 años era analfabeta.
Para el 2010 Cochoapa mantuvo el primer lugar en esa lista de la ignominia pues de un total de 18 mil 778 personas, el 90.56 por ciento de su población no tiene servicios de salud, el 66.55 es analfabeta y el 53.45 no tiene agua entubada. Por eso su índice de rezago social es de 4.43 puntos.
Cochoapa se escindió del municipio de Metlatonoc, que en el 2000 era el primer lugar a nivel nacional en rezago social, en el 2005 llegó a la séptima posición y en el 2010 ocupó el décimo lugar nacional.
En el 2005 Metlatonoc tenía 17 mil 398 habitantes, cifra que destaca porque en el 2000 eran 30 mil personas las que ahí habitaban y para el 2010 llega a 18 mil 976.
En el 2005 el 97.56 porciento no era derechohabiente a los servicios de salud, el 36 porciento de las viviendas no contaba con agua potable y el 60,58 por ciento de los mayores de 15 años eran analfabetas. Por eso tenía una calificación de Muy Alto rezago social, que mantuvo en el gobierno de Felipe Calderón.
Acapulco, en el 2005, tenía una población de más 717 mil habitantes de los cuales el 9.43 de los que tenían más de 15 años era analfabeta, no eran derechohabientes a alguna institución de salud el 52.8 por ciento, estaban sin el servicio de agua potable entubada el 22.35 por ciento de la población. Con esto alcanzaban un índice de rezago social de 0.66, lo que colocó al municipio en la categoría de rezago Bajo y en el puesto mil 722 a nivel nacional.
Para el 2010 bajó su espacio en la lista de rezago al lugar mil 736, lo que le valió subir una categoría que pasó de Bajo a Muy Bajo. Su población en ese año era de 789 mil personas, de las cuales el 7.98 porciento de los mayores de 15 años eran analfabetas y el 42.47 no eran derechohabientes en alguna institución de salud, el 23.89 no tenía agua entubada.
En el 2005 la capital del estado, Chilpancingo, tenía una población de más de 214 mil personas, de las cuales el 9.38 por ciento de quienes tenían más de 15 años eran analfabetas y el 55.75 por ciento no era derechohabiente de salud. Estaban sin agua entubada 19.91 porciento de las viviendas, lo que colocó al municipio en la categoría de Bajo rezago social, con 0.63 puntos y en el lugar mil 692 a nivel nacional.
En 2010 pasó al lugar mil 682, subió 10 lugares y quedó calificado con Muy Bajo rezago social porque tuvo 0.62 puntos, apenas el 0.01. En ese año la población aumentó a más de 241 mil personas, de las cuales el 7.83 porciento de los mayores de 15 años eran analfabetas. El 42.99 porciento no era derechohabiente a servicios de salud y se disparó el número de viviendas sin servicio de agua entubada, que alcanzó el 24.68 por ciento, casi cinco puntos porcentuales más que en el 2005.