No acudieron los coordinadores a la reunión de la CRAC convocada por UPOEG, aclara integrante

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

El coordinador de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán, de la Coordinadora Regional de Autoridades Comunitarias (CRAC), Pablo Guzmán Hernández, declaró que en la reunión del 30 de diciembre, en la que según el dirigente de la Unión de Pueblos y Organizaciones del Estado de Guerrero (UPOEG), Bruno Plácido Valerio, se revisaron y analizaron los principios de la agrupación, no participaron los coordinadores y que ésta fue convocada sólo por un grupo de consejeros.
Entrevistado vía telefónica, explicó que si bien el reglamento de la CRAC no prohíbe a éstos convocar a reuniones por separado, pero es lamentable que los asuntos que se ventilan no se traten al interior de toda la estructura de la agrupación.
El coordinador, quien aclaró que esta postura suya es personal, admitió que hay una división en la agrupación pero que se resolverá mediante el diálogo interno y que hay un acuerdo para que los señalamientos entre los dirigentes no se hagan en público sino internamente.
La opinión de Guzmán Hernández se da en el contexto de las diferencias que han surgido entre el dirigente de la UPOEG y consejero de la CRAC, Bruno Plácido Valerio, con el coordinador de la Casa de Justicia de Ayutla, Arturo Campos Herrera, quien acusó al primero de utilizar a la UPOEG para dividir a la CRAC con el respaldo del gobierno estatal.
Tras esta acusación, Plácido Valerio convocó el 30 de diciembre a una asamblea de la CRAC, en la que se revisaron los principios de la agrupación, que no se hacía desde 1999. Aunque el objetivo principal era analizar el caso del coordinador de la Casa de Justicia de Ayutla, Campos Herrera por, haberlo acusado de ser un instrumento del gobierno estatal para dividir a la CRAC. Sin embargo, el caso terminó por ser aplazado para otra reunión que fue convocada para el 19 de enero en la que, se revisará el funcionamiento, operación y principios de la CRAC.
Uno de los coordinadores, Pablo Guzmán, dijo que en la reunión del 30 no participó toda la estructura de la CRAC pues no asistieron los coordinadores sino que fue convocada solamente por algunos compañeros consejeros.
Manifestó que esta reunión no es irregular pues de acuerdo al reglamento de la CRAC los consejeros pueden convocar a asambleas “en caso de que nosotros (los coordinadores) no convoquemos asambleas regulares, lo cual sí estamos haciendo”, dijo.
Y en cuanto al motivo principal de la asamblea que fue convocada por Bruno Plácido,  respondió que “preferimos no seguirlo ventilando en los medios, se van a ventilar internamente, no son los procedimientos”, dando por hecho con ello que hay una división entre algunos consejeros de la CRAC que pertenecen al grupo de Bruno Plácido Valerio  y los coordinadores, sobre todo de la Casa de Justicia de San Luis Acatlán y de Ayutla.
Además, dijo que la coordinación de la CRAC, va a convocar a una asamblea a toda la estructura de la agrupación para el 13 de enero en San Luis Acatlán en la que se van a dirimir estas diferencias internamente; “vamos a tratar el caso de Ayutla y que también tiene que ver con la UPOEG y Bruno (Plácido Valerio)”.
El coordinador de la CRAC de la Casa de Justicia de Justicia de San Luis Acatlán, no quiso abundar más en esta división y si es el gobierno estatal, a través de Plácido Valerio, quien la está fomentando, sólo aceptó que “son cuestiones que hay como en toda organización”.
Sin embargo, después aclaró que no se trata propiamente de una división en la CRAC sino de algunas acciones que están realizando “algunos compañeros que yo veo que no tienen trabajo al interior de la organización pero eso no nos corresponde a nosotros criticarlo, ni expulsarlos”, dijo en referencia al dirigente de la UPOEG.
Pablo Guzmán agregó que a nivel personal él respeta la conducta política del dirigente de la UPOEG y su participación en la CRAC “pero hay una estructura que debe de respetarse y aunque el reglamento no les prohíbe que convoquen a reuniones, no es lo más conveniente, deben acudir a la Casa de Justicia a plantear sus inquietudes para que sus diferencias se resuelvan internamente”, insistió.
Finalmente, Guzmán Hernández declaró que ojalá estas actitudes y posturas de Bruno Plácido Valerio no se estén haciendo en detrimento de la agrupación indígena, aunque agregó que al final a quien le toca calificar es a la sociedad.