Corresponsables, los congresos de los estados, al avalar deudas públicas

Agencia Reforma

Ciudad de México

Los congresos de los estados han contribuido a la crisis que enfrentan las finanzas municipales y estatales al aprobar la contratación de empréstitos sin análisis a fondo, además de que han aprobado reformas para flexibilizar esas contrataciones de deuda.
En Chiapas, las últimas dos legislaturas han aprobado deudas por más de 400 millones de pesos a ayuntamientos y al gobierno estatal, lo cual representa casi la mitad de los 930 millones de pesos de deuda registrada por Chiapas ante la Secretaría de Hacienda.
En Guerrero, el Congreso local aprobó una reforma el 11 de junio de 2009 para flexibilizar la adquisición de deuda con participaciones federales como fuente de pago o garantía para uno o varios ejercicios presupuestales.
Con la reforma, el Congreso adquirió la responsabilidad de autorizar esos créditos, además de reportarlos ante el Registro Único de Obligaciones y Empréstitos de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Municipios conurbados a Monterrey, en Nuevo León, que arrastran deudas, se les autorizó un mayor tope de endeudamiento el año pasado. En diciembre, el Congreso del Estado de Nuevo León aprobó sus solicitudes de incremento en los valores catastrales, entre los que destacan los municipios de Santa Catarina, García, Escobedo, Apodaca, San Nicolás y San Pedro.
En Morelos, la aprobación de 2 mil 700 millones de pesos en créditos para los municipios de Morelos sin contar con las garantías adecuadas fue una irresponsabilidad de la pasada Legislatura local, expresó Jorge Messeguer, Secretario de Gobierno.
“Creo  que hay una corresponsabilidad de la pasada Legislatura en el otorgamiento con suma  facilidad de estos créditos y que es algo  también que se debe de investigar, por supuesto que sí, hay una  corresponsabilidad de parte de la Legislatura pasada”, expresó.
Cuernavaca, en el trienio anterior, recibió autorizaciones para contratar 1 mil millones de pesos en créditos bancarios.

Solicitan PAN y PRD estudiar cada caso

Senadores del PAN y PRD descartaron que pueda haber un rescate masivo a municipios, pero pidieron a la Secretaría de Hacienda analizar a fondo cada caso para plantear soluciones individuales.
Consideraron necesario saber cómo utilizó cada Ayuntamiento el dinero, ver si se cumplió la ley y establecer ayuda o fincar responsabilidades.
Miguel Barbosa (PRD) se inconformó con la propuesta de perdonar deudas.
“Nosotros nunca vamos a estar en favor de borrar lo anterior; tiene que haber determinación de las responsabilidades en los gobiernos sobre las quiebras.
Dijo que es una mala noticia que la Ley de Responsabilidad Hacendaria para estados haya sido postergada para el siguiente semestre.
El senador del PAN y ex Gobernador de Guanajuato, Juan Carlos Romero Hicks, urgió a revisar la Ley de Coordinación Fiscal al señalar que, del total de la recaudación, el Gobierno Federal se queda con 90 por ciento.
“Si hubo conductas inapropiadas hay que perseguirlas y sancionarlas y hay que buscar un viabilidad financiera para los municipios y entidades… debe ser caso por caso”, aseguró.
La senadora del PRD Dolores Padierna propuso prohibir las participaciones federales como garantía de créditos a los gobiernos estatales y municipales y autorizarlas sólo para los municipios que hayan cumplido con la ley al contraer créditos fiscales.
Jesús Casillas (PRI) hizo hincapié en que los municipios han abusado del endeudamiento y éste no se refleja en beneficios a los ciudadanos.