Acusa Sony a miembro de la Academia de querer censurar cinta sobre Bin Laden

Staff / Agencia Reforma

Los Angeles

La ejecutiva de Sony Pictures Amy Pascal arremetió contra un miembro de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematográficas (AMPAS, en sus siglas en inglés) que acusó a la película La noche más oscura (Zero Dark Thirty), sobre la búsqueda y asesinato de Osama bin Laden, de promover la tortura y pidió a los miembros de la Academia que no la votaran para los Óscares.
En un enérgico comunicado, Pascal dijo que el intento de censura de una de las grandes películas de estos tiempos debía ser rechazado.
“Estamos indignados con que cualquier miembro responsable de la Academia pudiera usar su estatus de votante en AMPAS como plataforma para promover su propia agenda política”, manifestó Pascal, quies es copresidenta de Sony Pictures Entertainment y presidenta de TriStar Motion Picture Group.
“Esta película debe ser juzgada sin partidismos”.
Añadió que la película no defiende la tortura.
Los comentarios de Pascal llegaron en respuesta a las declaraciones del miembro de la Academia David Clennon el viernes en un acto contra la tortura de los sospechosos de terrorismo en Los Ángeles.
“Creo que esta película promueve claramente una tolerancia por la tortura”, declaró Clennon a la cadena de televisión KABC, afiliada de ABC TV.
“Espero que mis compañeros de la Academia consideren la moralidad de su nominación”.
Clennon, un actor que apareció en la serie de televisión de los 80 Treinta y tantos, escribió también un artículo de opinión a comienzos de esta semana criticando la película.
“A riesgo de ser expulsado por revelar mis intenciones, no votaré por La noche más oscura (en los Óscares)”, manifestó Clennon en la página web de noticias progresista Truth-out.org el 9 de enero.
“La noche más oscura no admite en ningún momento que la tortura es inmoral y criminal. Representa la tortura como algo que da resultado”, añadió.
Los 6 mil miembros de la Academia no pueden revelar por quién votarán. Los ganadores de los Óscares se anuncian en la ceremonia de entrega en febrero en la culminación de la temporada de premios de Hollywood.
La Academia no quiso hacer comentarios sobre las palabras de Clennon.
La noche más oscura logró cinco nominaciones, incluyendo la de Mejor Película, a pesar de haber sido atacada desde Washington sobre sus fuentes y las quejas de los políticos que la acusan de representar la tortura como una ayuda para que Estados Unidos encontrara y matara al líder de Al Qaeda en mayo de 2011.
Miembros del equipo de la película, como Jessica Chastain y el guionista Mark Boal, están entre los nominados, pero, sorprendentemente, la directora Kathyrn Bigelow no logró entrar entre los aspirantes al Óscar de Mejor Director.
Sony Pictures Entertainment es una filial de Sony Corp.

Y ex prisioneros condenan la cinta

En tanto dos ex prisioneros de Guantánamo condenaron en Londres la película sobre la muerte de Osama bin Laden, cuyas escenas violentas de interrogatorios han generado polémica sobre el uso de métodos extremos en la campaña de Estados Unidos contra el terrorismo.
Durante un acto en Londres la víspera del 11 aniversario de la apertura de la prisión estadunidense en Guantánamo, en el este de Cuba, los detenidos dijeron que la película pretendía rehabilitar a los culpables de abusos a los derechos humanos.
“Esas personas se están saliendo con la suya no sólo al cometer la tortura… la están justificando”, indicó uno de los ex detenidos, Omar Deghayes, quien nació en Libia y quedó parcialmente ciego después de que un guardia estadunidense intentara arrancarle los ojos.
El otro ex detenido, Bisher al-Rawi, originario de Irak, platicó que las películas de Hollywood que solía ver retrataban a los torturadores como los malos.
Presentar a los torturadores como héroes justificará una perspectiva muy diferente, anotó.
“Creo que es muy peligroso”.
Más de 900 personas han sido encarceladas en Guantánamo, la mayoría de ellas por años, sin que se presenten cargos en su contra.
Deghayes y al-Rawi fueron liberados en 2007, como parte de un grupo de residentes británicos que regresaron a Gran Bretaña tras una campaña de cabildeo de sus familiares y grupos británicos por los derechos humanos.
Ni Deghayes ni al-Rawi han visto la película nominada al Óscar. La cinta no ha sido estrenada en Gran Bretaña, pero sus escenas violentas han sido muy comentadas.
La insinuación en la película de que las técnicas como la asfixia simulada, la privación del sueño y la humillación sexual fueron cruciales para ayudar a la CIA a encontrar y matar a Osama es especialmente controvertida porque nunca se ha hecho un recuento público de las torturas a los presos en cárceles estadunidenses.
Los videos de los interrogatorios de la CIA fueron destruidos, una investigación amplia sobre las prácticas de la agencia terminó el año pasado sin que se presentaran cargos contra nadie y un reporte sobre la CIA aprobado por el comité de inteligencia del Senado el mes pasado se mantiene en confidencialidad.
Algunos han desestimado la controversia por la película al afirmar que es una obra de ficción.
No obstante, Karen Greenberg, la directora  del Centro de Seguridad Nacional de la Facultad de Derecho Fordham, dijo que la película se promociona vigorosamente como una cacería de la vida real para encontrar a Osama, quien murió a tiros por un comando estadunidense en una redada en los edificios en los que vivía en Paquistán el 2 de mayo de 2011.
“(La película) es firme en su creencia de que la tortura fue una herramienta importante en la guerra contra el terrorismo y que eso llevó a la muerte de Osama bin Laden”, apuntó Greenberg, “es una polémica disfrazada de ficción”.
Deghayes dijo que la película será estrenada en la mayoría de los cines de Estados Unidos en el aniversario de la apertura de la prisión.
“Una fecha muy desafortunada”.