Preparan los argumentos contra decisión que beneficia a agresor de Sánchez Nava

Daniel Velázquez

El abogado de Guillermo Sánchez Nava, Miguel Flores Morales, dijo que junto con el representante del Ministerio Público trabajan en los argumentos que presentarán en la audiencia de vista, que les dará el tribunal de alzada por la apelación que interpusieron contra la reclasificación del delito que se hizo a favor de uno de los agresores del ex representante del PRD ante el Instituto Electoral del Estado de Guerrero (IEEG).
El pasado 8 de enero, casi dos años después de la agresión que dejó postrado a Guillermo Sánchez, la jueza Rosa Linda Saénz Rodríguez resolvió reclasificar el delito de tentativa de homicidio por lesiones graves, en favor de Antonio López Velázquez uno de los agresores.
El abogado apeló la decisión de la jueza y están en espera de que les den fecha de audiencia, lo cual podría ocurrir hasta marzo porque es un trámite “engorroso”, indicó el abogado.
En declaraciones por teléfono el abogado explicó que luego de que el Ministerio Público apeló la resolución de reclasificación del delito, la jueza deberá integrar el expediente y enviarlo a la sala penal del Tribunal Superior de Justicia.
Flores Morales indicó que una vez que la sala penal del Tribunal Superior de Justicia reciba el expediente, fijará la fecha para la audiencia en la que estarán el Ministerio Público y la defensa de Antonio López, después de ello se emitirá una nueva resolución.
Al abogado se le preguntó si no hay riesgo de que la jueza que hizo la reclasificación del delito a favor de Antonio López, pueda demorar intencionalmente el expediente, y respondió que no porque hay términos que Saénz Rodríguez está obligada a cumplir.
Indicó que la representación de Sánchez Nava trabaja en la revisión del expediente, “para generar los agravios” por los cuales no debe proceder la reclasificación del delito en favor de Antonio López.
El abogado dijo que no podía señalar los agravios, porque están en el proceso de revisión y estudio para combatir la resolución de la jueza Rosa Linda Saénz, “estamos generando cuáles son las preguntas, las hipótesis por las cuales consideramos que esa reflexión de la juez no fue la correcta, pero todavía no tenemos una terminación sobre eso”.
Agregó que los argumentos serán presentados por el Ministerio Público, y él como abogado de la familia de Sánchez Nava sólo habrá de coadyuvar con los argumentos, para que se debata la resolución de la jueza.