Señala Parra Bedrán excesos, ausencias y lagunas en el proyecto del Ejecutivo

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

Ante una sala semivacía, el académico de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), Miguel Ángel Parra Bedrán, dijo ayer a los diputados del Congreso del Estado que la iniciativa de nueva Constitución que envió el gobernador Angel Aguirre Rivero contiene excesos y problemas de redacción y ortografía.
Este lunes, en la Sala José Francisco Ruiz Massieu del Congreso continuó la consulta pública para la reforma integral de la Constitución Política del estado.
Quizá porque esta vez se trató de un académico de la UAG, sólo asistieron los diputados Abelina López Rodríguez del PRD, Héctor Astudillo Flores del PRI, Nicanor Adame Serrano del PRD y Evencio Romero Sotelo de MC, además de pocos ciudadanos y medios de comunicación.
Parra Bedrán, ex ombudsman de la UAG, inició su conferencia hablando generalidades sobre los políticos guerrerenses y las leyes, y cuando abordó temas del proyecto de nueva Constitución no se refirió al articulado.
Dijo que la importancia de una Constitución es que hable del ciudadano, pero no dijo a qué se refería con eso. Pero dijo estar de acuerdo en que se retome el capítulo de los derechos humanos.
Luego señaló que hay artículos que merecen otra redacción, porque la técnica legislativa es diferente, porque tradicionalmente es por párrafo y no numérico como se muestra en capítulos la iniciativa de reformas constitucionales, “falta ponerle puntos y comas”.
Y pidió a los diputados poner atención al análisis de los artículos transitorios, debido a que son incongruentes e imprecisos.
En el asunto del ombudsman guerrerense, Juan Alarcón Hernández, consideró que ya debe jubilarse por edad, pues tiene 22 años en el cargo.
“Y no debe permitirse que por voluntad expresa de la persona, debe decidir jubilarse, no puede estar por encima de la Constitución. (Juan Alarcón) es un autócrata de los derechos humanos, lleva 22 años en el poder y ha creado feudos enormes en la Comisión de Defensa de loa Derechos Humanos”, criticó.
Luego habló de los poderes públicos, señalando que al Poder Judicial debe ayudársele a unificar los órganos de  justicia en Guerrero, que contemple la legislación laboral, la justicia fiscal y la justicia administrativa y la justicia burocrática, aunque no dijo si la justicia electoral también debe formar parte del Poder Judicial guerrerense.
Por otro lado, aconsejó a los diputados no permitir que el Ejecutivo siga teniendo dependencias que hagan justicia, porque concentra el poder en una sola persona y eso es anticonstitucional.
Sin precisar, dijo que faltan palabras claves, como en la reforma educativa, y consideró que debe colocarse que debe ser de “calidad”.
También les dijo a los diputados que los artículos  del 60 al 68 y 70 a 75 deben sacarse de la nueva Constitución y deben contemplarse en la Ley Orgánica del Poder Legislativo.
Criticó que se permita dejar en la Constitución que el gobernador es el jefe del estado, de gobierno, político y de la administración pública, pues sólo debe ser el jefe administrativo y representante legal de los guerrerenses hacia el exterior.
Y que debe establecerse con claridad cuáles son las facultades que puede o no trasferir el gobernador.
Además criticó que se haya creado la Secretaría del Migrante, “es una tontería, al igual que tener un diputado migrante”, porque explicó que no se le puede pagar con dinero público a alguien que ande fuera del estado, pues los legisladores deben estar en el Congreso local.
Igualmente dijo estar en contra de la cuota de género, porque es un asunto de méritos y no de sexos, “el ejercicio de una función pública no es un asunto de género sino de calidad, si se quiere un gobierno eficiente, ¿a quién se le ocurrió meterlo? Por favor, tráiganlo para que me lo explique”.
“Considero que el respeto de los derechos humanos de la mujer no es un asunto de presupuesto. La gente quiere que les resuelvan problemas sin importarle si es hombre o mujer. Sin que haya esto, existe el empoderamiento de la mujer. Son como los de izquierda, porque levantan la mano y gritan”, en referencia a las mujeres que exigen cuotas de género.
También indicó que a la iniciativa de Constitución le falta un capítulo que defina la rendición de cuentas y que explique cuándo procede el referéndum, el plebiscito y la consulta ciudadana.
Además de que debe contemplarse la existencia de un tribunal constitucional, que revise los procedimientos constitucionales y que revise los derechos.
Indicó que tampoco se dice nada de la protección civil y del dinero que va a tener esa oficina para atender contingencias por sismos.
Y en el caso de la UAG, pidió a los diputados establecer un parámetro para otorgar un subsidió decoroso, “porque no se dice en la iniciativa, propongo que por lo menos sea del 25 por ciento, que el gobierno del estado le da, en relación al total que le da el gobierno federal, además de que debe otorgársele a la UAG el derecho a presentar iniciativas con respecto a su legislación”.