Demanda el PRD revisar el prorrateo y reducir 103 millones de la campaña
Érika Hernández / Agencia Reforma
Ciudad de México
El PRD demandó ayer al IFE reducir 103 millones 568 mil pesos del gasto electoral de Andrés Manuel López Obrador, pues, argumentó, se deben etiquetar a las campañas de diputados y senadores y no en la presidencial.
Así, explica el sol azteca, el gasto asignado por la Unidad de Fiscalización bajaría de 398 millones 878 mil a 295 millones 310 mil pesos, cuando el tope para la campaña a presidente fue de 336 millones.
Con un documento en mano, Jesús Zambrano, presidente del PRD, expuso que el IFE no respetó el prorrateo a la coalición Movimiento Progresista, pues los recursos deben estar enlistados en las campañas de aspirantes a legisladores.
Detalló que de esos 103 millones, 85.6 millones de pesos corresponden a artículos de promoción, 12.9 millones a REPAPS -que son los promotores del voto-, y 5 millones a espectaculares, bardas e inserciones.
“Tuvimos un trato diferenciado en el prorrateo de gastos a las coaliciones Movimiento Progresista y Compromiso por México. Hubo una subfacturación y sustracción de gastos de la coalición Compromiso por México”, dijo Zambrano.
Destacó que el IFE haya decidido posponer la discusión del dictamen que sugiere una multa de 129 millones de pesos a la coalición por rebasar gastos.
“Para nosotros es importante que se haya tomado esta decisión (de posponer el caso) y, por supuesto, seguiremos aportando argumentos para que normen su criterio y emitan su voto que, confío, termine dándonos la razón”, añadió.
Sobre el tema del rebase, Zambrano afirmó que hay dialogo con los secretarios de Finanzas de Movimiento Ciudadano y el PT e incluso el tabasqueño ya les presentó su informe y negó que la multa sea producto de la falta de coordinación.
“Si hay algunas fallas, nadie es perfecto, que se señalen y tendremos que asumirlas. Pero así fallas como para que te equivoques en 100 millones de pesos, pues, ahora sí que estamos locos, pero no tontos”.
Tampoco, añadió, hubo errores en los informes de los partidos coaligados que postularon a López Obrador en 2012.
“Estoy convencido de que no es así, de que si se analizan con detenimiento y con responsabilidad -sin querer cargarnos la mano y que nos vean con saña-, van a darse cuenta que no hay tales números”, agregó.
Fernando Belaunzarán, representante legislativo del PRD ante el IFE, reconoció que le faltó coordinación con el equipo de López Obrador para la comprobación de gastos.
“Hubo problemas de organización porque no se centralizó el recurso. La mayor parte de los recursos la manejo el candidato y quizá por eso parte del rebase, pero es increíble que Peña Nieto haya gastado menos que Andrés Manuel”.




