No buscará reelección en el IFE, dice Valdés y reprocha críticas del PRD

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

El presidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, anunció que no buscará la reelección como titular del organismo en octubre.
“He decidido no presentarme a la posible reelección del cargo que con dignidad ahora ocupo. Lo he decidido, entre otras razones, porque no puedo aceptar someter la evaluación de mi desempeño ante personas tan faltas de objetividad como la que usted muestra”, dijo Valdés en una carta enviada a Silvano Aureoles, coordinador de la bancada del PRD en San Lázaro, y del presidente nacional de ese partido, Jesús Zambrano.
El jueves 7 de febrero, luego de la discusión en el IFE del proyecto de la Unidad de Fiscalización sobre los gastos de campaña, que planteaba multar a la coalición que impulsó a Andrés Manuel López Obrador y que Valdés apoyó, Aureoles dijo que el presidente del organismo electoral debería tener dignidad y retirarse ya que de ninguna manera permitirían que se reeligiera.
“(Valdés) es el primero que debería de tener dignidad y retirarse. Debería seguir el ejemplo de García Ramírez y debería retirarse, pero de ninguna manera vamos a permitir que se reelija el señor, que ha tenido una actitud francamente vergonzosa, no para nosotros, sino para el país entero”, dijo en entrevista Aureoles.
En su carta de respuesta, Valdés dice que la autonomía del IFE es uno de los principales elementos de la transición democrática y la estabilidad política del país.
“Declaraciones como la suya, absolutamente carentes de fundamento, vulneran esa autonomía y ponen en cuestión la función estatal que cumple el IFE”, lanzó Valdés a Aureoles.

Considera viable una segunda vuelta

El presidente del IFE, Leonardo Valdés, aseguró que el sistema electoral de mayoría que tiene el país muestra signos de agotamiento.
Al participar en la presentación del libro Elecciones y Política en América Latina 2009-2011, el funcionario pidió al Poder Legislativo valorar la posibilidad de aplicar la fórmula de la segunda vuelta.
“La experiencia latinoamericana nos demuestra que en aquellas situaciones en las que no existe y no puede existir el bipartidismo, la segunda vuelta se convierte en el mejor mecanismo para tomar decisiones que legitiman a los gobernantes y crean mejores condiciones de gobernabilidad”, dijo.
“En las recientes elecciones de Brasil, de Chile, de Colombia, de Guatemala y de Uruguay, se recurrió a la segunda vuelta y esto permitió que los ciudadanos, en términos muy claros, eligieran a sus gobernantes y les otorgaran un mandato preciso, respecto de sus periodos de gobierno”.
El funcionario advirtió que la democracia en México debe avanzar sin permitir retrocesos.
Consideró importante revisar la representación proporcional, los mecanismos ágiles de recuento de voto, así como el problema de la compra y coacción de voto.
Al hablar sobre el avance de la democracia en América Latina y México, el funcionario consideró que, además del crecimiento de la participación ciudadana, la integración de coaliciones han evolucionado de la contienda electoral al cogobierno.
“La competitividad y la competencia en la selección, la tendencia a la formación de coaliciones que trasciende en lo electoral, se convierten en coaliciones de gobierno, la alternancia de los gobiernos y la construcción de mecanismos institucionales, para resolver las diferencias, tanto en el acceso como en la distribución y el ejercicio del poder político”, expresó.