Urgen organizaciones a eliminar el arraigo

Claudia Guerrero / Agencia Reforma

Ciudad de México

La oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, la organización Amnistía Internacional (AI) y hasta funcionarios de la Procuraduría General de la República (PGR) se pronunciaron ayer a favor de eliminar la práctica del arraigo.
Durante un foro de discusión, realizado en el Senado, Javier Hernández Valencia, representante de Naciones Unidas, recordó que diversas instancias internacionales han recomendado a México desaparecer el arraigo, ya que su aplicación ha derivado en la violación de los derechos humanos.
“El Estado debe garantizar que desaparezca, tanto en la práctica federal, como estatal”, dijo.
Daniel Zapico Alonso, director interino de AI, advirtió México debe desaparecer el arraigo de su marco legal, ya que esa práctica sólo se aplica en naciones donde primero se detiene a las personas y luego se determina su culpabilidad.
“El arraigo es una figura muy mexicana en su configuración, pero tiene también muchos familiares, países como Pakistán, Israel o Guantánamo”, alertó.
“Se detiene a personas sin evidencias y sin control judicial efectivo, lo que lleva a graves violaciones. El arraigo persigue en teoría la inculpación posterior, en la mayoría de los casos el arraigo es inefectivo para proceder con las condenas”, dijo.
Por su parte, el subprocurador de Derechos Humanos de la PGR, Ricardo García Cervantes, también se pronunció a favor de la eliminación del arraigo, tras reconocer que su práctica deriva en otros abusos como la tortura.
“El arraigo en México es una práctica que ha dejado secuelas de abusos y violación a los derechos humanos. Esa práctica ha debilitado a las instituciones”, criticó.
“El arraigo ha sido ocasión para la violación de derechos humanos de manera persistente, es también ocasión para la práctica de la tortura, para detener y luego investigar. A mi juicio, debe desaparecer”, externó.
La subsecretaria de Derechos Humanos de Gobernación, Lía Limón, reconoció que la aplicación del arraigo ha derivado en abusos y no ha mejorado la aplicación de la justicia.
Recordó que de un total de 4 mil arraigos aplicados en los últimos dos años, sólo 129 personas han sido consignadas.
“El uso desmesurado de la figura no mejoró la procuración de justicia”.
La funcionaria sostuvo que la aplicación del arraigo se encuentra en constante y peligrosa disputa con los derechos de libertad, legalidad, debido proceso y seguridad jurídica de las personas.