No queremos “chivos expiatorios”, pide el Diario de Juárez sobre ataque

Agencia Proceso

Chihuahua

Ante el anuncio de la Fiscalía General del Estado que descartó la participación del crimen organizado en los ataques perpetrados contra el Diario de Juárez y el Canal 44, el pasado 5 de marzo, y que el gobernador César Duarte Jáquez anticipó que en cuestión de horas se esclarecerá el caso porque las líneas de investigación son sólidas, directivo del diario pidieron no presentar “chivos expiatorios”.

Sin adelantar la línea por la cual se mueven, el gobernador dijo: “No corresponde a una agresión la cual de entrada se había pensado, los eventos se van a aclarar en las próximas horas tenemos investigaciones sólidas”.

De acuerdo con personal de la Fiscalía, una de las líneas de investigación es lleva directamente a la banda  de Los Aztecas, quienes habrían actuado por cuenta propia, sin el respaldo del crimen organizado.

Por lo pronto, la Fiscalía cuenta con dos retratos hablados de los presuntos agresores que fueron tomados de las cámaras de video de negocios cercanos a las instalaciones del diario.

Directivos del Canal 44, manifestaron que los agresores “quisieron enviar un mensaje a la sociedad en general, de que las cosas en materia de inseguridad no están del todo bien como algunas personas e instituciones lo han querido destacar”.

El medio, propiedad de Arnoldo Cabada de, indicó que en el medio trabajan más de 200 jefes de familia y advirtieron que continuarán informando de las cosas buenas y malas que ocurren en Ciudad Juárez como lo han hecho durante 30 años.

Luego de pedir a las autoridades que investiguen hasta las últimas consecuencias los ataques subrayó que “el Canal 44 nació para informar, entretener y proteger a los más desprotegidos de esta ciudad, no dejaremos de informar”.

El subdirector editorial de El Diario, Pedro Torres Estrada, no se anduvo con rodeos y pidió a las autoridades que no les vayan a presentar ‘chivos expiatorios’ por la premura de dar resultados.

En su edición de este viernes, El Diario publicó el siguiente editorial: “El ataque sufrido por El Diario en sus instalaciones la madrugada del miércoles, registrado en el contexto de agresiones recibidas por otros medios de comunicación y periodistas, ha vuelto a poner los ojos de México y el mundo sobre nuestra comunidad fronteriza.

“Entendemos que intimidaciones de este tipo concitan la atención internacional a la vez que generan una fuerte presión de todos lados hacia las autoridades que tienen en sus manos investigar, esclarecer y detener a los responsables.

“Es por ello que El Diario quiere precisar su postura editorial en el sentido de que, si bien exigimos –como lo hemos hecho en anteriores embates que hemos padecido– que se aplique una justicia expedita, también planteamos a las autoridades encargadas que realicen su trabajo con detenimiento y seriedad hasta que descubran y capturen a los que, sin lugar a dudas, sean los autores del atentado.

“No aceptaremos que por el apremio de reflejar una simulada imagen de rapidez en la aplicación de la justicia ante los reclamos de dentro y fuera del país, se pudiera llegar al extremo de fabricar falsos culpables.

“Las fiscalías estatal y federal,  así como las corporaciones de los tres niveles han respondido y seguramente están haciendo lo posible por resolver este caso. Incluso han establecido vigilancia permanente en el exterior de nuestras instalaciones, lo cual agradecemos.

“En El Diario estamos dispuestos a cooperar con las autoridades. Como no es la primera vez que somos el blanco de un embate de este tipo nos hemos estado preparando con protocolos de seguridad. Por eso pudimos proporcionar de inmediato a los investigadores los videos grabados por nuestras cámaras en los que se pueden observar con nitidez las acciones de los agresores.

“Aun así, en estos momentos no queremos descartar ningún factor que pudiera repercutir en detrimento de la integridad física de nuestros trabajadores, y de nuestras instalaciones. En consecuencia, esta casa editora ha redoblado sus precauciones y sus medidas de seguridad.

“Hemos estado analizando la información que publicamos en busca de algún detalle que pudiera haber provocado este atentado, sin embargo, después de discutirlo entre los editores aún no hemos podido establecer una causa específica.

“Si bien somos conscientes de que al tratarse de una agresión contra un periódico lógicamente el hecho se erige en un ataque contra la libertad de expresión, no obstante, tampoco quisiéramos desechar ninguna posibilidad:

“Es decir, que pudiera haber sido desde una auténtica embestida del crimen organizado al medio de comunicación, o un acto planeado para desestabilizar a las autoridades establecidas, hasta una provocación de delincuentes de poca monta.

“Ya El Diario y quienes lo confeccionamos hemos pasado por la aberrante experiencia de que, en su momento, con el caso del asesinato de nuestro reportero Armando Rodríguez Carreón –que continúa impune, como el de Luis Carlos Santiago Orozco–, las autoridades en turno nos quisieron “vender” a un falso homicida para acallar nuestros reclamos y los del exterior.

“Con base en lo anterior, reiteramos nuestro planteamiento de que, sin rechazar ninguna hipótesis, las autoridades investigadoras hagan su trabajo sin precipitación, porque tanto nosotros como la mirada nacional e internacional estamos pendientes de que se arreste a los verdaderos delincuentes y se aclaren sus reales intenciones”.