Realizan el sexto foro contra la reserva de la biosfera y la minería en La Montaña

Sergio Ferrer

Huehuetepec

El aire golpea en Huehuetepec, comunidad me´phaa que como sus vecinos na savi de Mixtecapa, tejen sombrero de palma que venderán a dos pesos con cincuenta centavos.
Allí, se realizó este sábado el sexto foro en contra del proyecto de reserva de la biosfera y la minería en La Montaña en el cual las comunidades se continuaron informando sobre las implicaciones de un proyecto de esta magnitud y expresaron su rechazo al robo de recursos naturales y explotación, porque éstas han mantenido por cientos de años sus bosques y agua.
Comisariados de Bienes Comunales o Ejidales de Malinaltepec, Mixtecapa, Santa Cruz, San Miguel el Progreso, San José Vistahermosa, Huehuetepec, Cochoapa el Grande por primera ocasión, se dieron cita junto con pobladores de diversas localidades para entablar la discusión en torno a la problemática.
Si bien son dos cuestiones diferentes en tanto que la reserva de la biosfera se da mediante decreto presidencial, existe en la zona propuesta por Conanp concesiones mineras, de las existentes en La Montaña de Guerrero dos son de grandes dimensiones; Corazón de Tinieblas con extensión de 50 mil hectáreas  y la Zitlaltepec con  15 mil a la empresa Camsim.
Mientras que comunidades como Malinaltepec, Ojo de Agua, Mixtecapa, La Ciénega ha comenzado una lucha desde octubre, existe otra realidad en municipios como Cochoapa el Grande.
Celerino Tiburcio Ramón, comisariado de Bienes Comunales de Cochoapa, llegó por primera ocasión a un foro, él está autorizado legalmente, esto especificado porque existe un aparente comisariado alterno que quedó inconforme con la resolución avalada por el TUA.
Tiburcio Ramón en entrevista reconoció que le ha llevado “el proyecto de biodiversidad”
denominado oficialmente “proceso de promoción y organización para la conservación de la biodiversidad y el manejo sustentable de los recursos naturales de la región de La Montaña de Guerrero.
Aunque el comisariado sólo señaló que le indicaron que se trata de un proyecto de biodiversidad y de maíz por bosque y para establecer brechas corta fuego, el Convenio Semaren/DGRN/ANO/2012 es más específico.
Anuncia que fue presentado por el comisariado de Cochoapa como un proceso de información y consulta que permita concretar el establecimiento de una ANP, aunque éste no sea el realmente interesado, y usará un “programa de transferencia de información con apoyo de técnicas gráficas, visuales o auditivas que generen en un plazo inmediato la aceptación del establecimiento de un área natural protegida”, menciona el texto.
El convenio que indica que no es necesario el apoyo de un técnico o especialista para el manejo de recurso (888 mil 960 pesos y 1 millón 600 en total para otros cuatro municipios) sí remarca que Semaren tendrá facultad de vigilar y supervisar en todo momento, como parte del Guerrero Verde.
Un docente avisó al comisariado que hay gente insistiendo con el tema de la reserva de la biosfera en comunidades como Yosondacua haciéndose pasar por personal de la UIEG, los cuales trabajaban con el ex rector por lo que le sugirió como necesario que la gente se fije que es lo que está firmando porque hay quienes son ventajosos.
En el foro se leyó una nota publicada por El Sur en la que Toledo Manzur ratifica su intentona por establecer una reserva de la biosfera en La Montaña lo cual tuvo respuestas. Abel Barrera, director del Centro de Derechos Humanos de La Montaña Tlachinollan afirmó que la reserva de la biosfera no toma en cuenta la dimensión de lo sagrado de las tierras.
Aseguró que la reiteración de Toledo es una necedad de implantar de diversas maneras la expropiación de las tierras y los recursos naturales para su explotación sin que los pueblos hayan sido consultados ni se haya hecho análisis ni explicado en la lengua materna.
Esta situación es una manera del gobierno para ofrecer los recursos naturales a las empresas apoyados con las nuevas reformas para enquistar un modelo de explotación empresarial de los recursos naturales de los pueblos indígenas.
Serán lugares donde no podrán entrar los que antes fueron habitantes o cuidadores de los cerros sagrados, sólo investigadores o grandes científicos que se roben las plantas medicinales para las farmaceúticas teniendo una policía ecológica que resguarde sus intereses, anunció el antropólogo, originario de Tlapa.
Tlachinollan explicó que aunque hay comunidades que han rechazado la presencia minera hay otras que no se definen o no han tenido la información, en otros casos como por ejemplo Paraje Montero aceptó  labores de exploración por cinco años.
Por otra parte alertaron de las capas de convencimiento que tienen los gobiernos como Guerrero Verde, por lo que alertaron de no caer en el gancho y vigilar el uso de las firmas de comuneros. Para los núcleos agrarios o comunales que se han opuesto a la reserva ya comenzaron las trabas en el RAN, ya no pueden ser abogados quienes las entreguen sino el propio comisariado que debe viajar a Chilpancingo ha dejarlas además de no contar con errores en la redacción. Aún así se han entregado.
Maria Luisa del Centro de Estudios Ecuménicos, lamentó la situación en la que se encuentra la población mexicana y mundial frente a la Economía Verde  “que todo lo quiere privatizar, los recursos naturales, el agua, el aire los minerales, lo que se pueda”, lamentó.
Esto es que no hay estado nacional que no esté presionado internacionalmente lo que resulta insoportable más aún los países ricos de recursos, dijo.
México es considerado un país con megadiversidad biológica. Su riqueza y diversidad ocupa el cuarto lugar mundial del número de especies de plantas, posee el 10 por ciento del total de especies conocidas en el mundo además de destacar por su endemismo. A su vez Guerrero ocupa el cuarto lugar a nivel nacional. Esto, en paralelo a las 62 lenguas originarias que se hablan en la república mexicana.
Proyectos eólicos, hidráulicos, mineros están acabando con la tierra sin que mucha población de los pueblos o urbana esté tomando conciencia de que si no se frena acabarán con el territorio por lo que abogó por lo que la investigadora abogó por la organización comunitaria.
Un profesor de la Unisur informó a la asamblea que en Santa Cruz del Rincón existen acuerdos por treinta años en los que en la mitad de su área comunal está prohibido  aprovechar los recursos forestales, la presencia de cafetales, potreros, cultivos de montaña en una serie de limitantes muy similares a las que pone una reserva de la biosfera.
También, adelantó que los cambios en 2009 a Ley del Equilibro Ecológico destaca la expropiación de tierras en función del interés público.
Agapito Morán, comisariado de San Miguel el Progreso acusó que se les continúa golpeando a los indígenas e informado, reconoció que existen 18 proyectos federales que atentan contra los mexicanos como la reforma del ISSSTE, la laboral, la educativa, amparao se entienden las grandes empresas con los grandes gobernantes.
Afirmó que los embates contra los pueblos originarios s se dan con el intento de robo de sus recursos naturales que han preservado o acciones como el Procede que pretenden eliminar la figura del comisariado de bienes comunales “cuando así entendemos la vida y el respeto a la madre naturaleza que nos da de comer”, habló.
Un maestro reseñó que regresó de una reunión en San Luis Potosí donde conoció que a nivel nacional existe el embate de privatización del gobierno federal que no respeta el artículo 27 constitucional. Una mujer señaló que un camino contra estos proyectos sería la creación de reservas autónomas comunitarias.
El padre Melitón Santillán en su participación recordó que Xochiatenco rechazó un proyecto turístico de 4 millones de pesos porque descubrieron que en el fondo  tanto ese y otros programas son un disfraz de despojo y se quejó que ex estudiantes de la UIEG están promoviendo el ecoturismo pidiendo revisar el plan de estudios de esa carrera.

“El gobierno vende, nosotros cuidamos”, dice secretario del Comité en Defensa del Territorio

Apolonio Cruz Rosas, secretario del Comité en Defensa del Territorio y contra la Reserva de la Biosfera señaló en entrevista que la asamblea lleva su camino concreto y uno de sus puntos a tratar es la reserva de la biosfera  que nace cuando el ex rector de la UIEG, a espaldas de los bienes comunales de seis municipios firmó el convenio.
Hasta la nota periodística reaccionó la gente,  afirmó, el problema llegó a la universidad pero no fue contra ésta, sino contra el rector.  Ahora están contra la reserva de la biosfera y la minera, “¿porqué? porque tenemos bosques verdes porque de manera natural hemos sabido protegerlas, mientras que el gobierno vende, nosotros cuidamos”, atajó.
Mencionó como una prueba el saqueo de madera que en estos días en la entrada de Chilpancingo “vean cuantos carros cargados de madera entran, aquí faltó mucha información a los ejidos, bienes comunales sobre el proyecto, no se dio”.
Atrás de esto están las minas, así se ve, no informaron, no se le dijo a la gente, se han negado apoyos y ahora para la reserva sí están muy prestos, es la inquietud, hay pueblos de seis municipios de La Montaña que se declaran en contra de la reserva de la biosfera.
Agregó que habrá movilización en La Montaña para dialogar con el gobernador o secretario o con quien se tenga para que entiendan que “nosotros no estamos dispuestos a ceder nuestros derechos comunales o ejidales, será cuando la gente lo consienta, así no, a la mala no”, sentenció.