Retrógrada, el proyecto de reforma constitucional de Aguirre, advierte investigador de la UNAM

Fernando Hernández

Iguala

El proyecto de nueva Constitución que envió el gobernador Ángel Aguirre Rivero al Congreso local tiene “sentidos retrógradas”, argumentó David Cienfuegos Salgado, investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (IIJ-UNAM), este martes en una conferencia magistral.

El profesor-investigador señaló que entre las deficiencias de la propuesta de nueva Constitución destacan la falta de instrumentos que garanticen derechos consagrados a nivel federal y en los tratados suscritos por México ante organismos públicos internacionales.

En la conferencia organizada por el Congreso local, dijo que el proyecto tampoco contempla el fortalecimiento del régimen de responsabilidades de los servidores públicos.

A decir del investigador, otorga “mucho poder” al jefe del Ejecutivo local y amplias facultades para la designación de los responsables de los organismos públicos autónomos.

Precisó que la propuesta que ahora está en revisión por los diputados “es una más” de las que se han presentado en la última década.

“Hay que romper con la idea de que si el gobernador no manda —la iniciativa de la nueva Constitución— no está bien”, acotó.

Junto a un grupo de políticos municipales y los diputados locales Abelina López Rodríguez y Oscar Díaz Bello, dijo que en Guerrero hace falta el desarrollo de “liderazgos indígenas”, que impulsen los derechos de los pueblos originarios.

Lo anterior después de que fue cuestionado por el integrante del Patronato de la Universidad Intercultural de los Pueblos del Sur (Unisur), Pedro de Jesús Alejandro, sobre la inclusión de la autonomía de las comunidades indígenas en el proyecto.

A pregunta mencionó que el estado no necesita “una gran reforma constitucional”, toda vez que se pueden “jalar” leyes nacionales e instrumentos internacionales suscritos por México a nivel internacional.