“Hicimos lo más que pudimos… pero no nos alcanzó”, justifica Bernardo Ortega

Hugo Pacheco León

Luego de la sesión del Congreso en que se aprobó el dictamen promovido por el PRI y el gobernador Ángel Aguirre, el coordinador de los diputados del PRI, Héctor Apreza Patrón exhortó al Movi-miento Popular Guerrerense (MPG) a que “si consideran que sus derechos han sido agraviados” acudan a las instancias jurídicas.
Apreza dijo que “hubo un trabajo intenso en las comisiones unidas como se puede observar en el dictamen correspondiente, pues prácticamente fue firmado por todos los integrantes, y eso quiere decir que discutieron a fondo los temas y el propio sentido de la votación así lo indica”.
Explicó que el PRI y el bloque  que integró con el PAN, PVEM, Panal y Evencio Romero del MC, “solamente expuso ante ellos y a la opinión pública las argumentaciones que venían sosteniendo y que sobre todo tenía con un marco de legalidad constitucional”.
–Seguro la CETEG esperaba que fueran aprobadas sus propuestas, ¿qué espera de ellos?
–El compromiso del Congreso del estado en todo momento era el de analizar y emitir el dictamen respecto a la iniciativa de referencia, lo hemos hecho, lo hicimos con seriedad, lo hicimos con responsabilidad, no es un asunto que tenga que ver con una fracción.
“Integrantes de todas las fracciones y representantes de partido votaron a favor del dictamen; el dictamen en la práctica desecha varias propuestas de la CETEG, entonces yo creo que es una responsabilidad compartida y nosotros hacemos un llamado  a los integrantes del movimiento magisterial, que si consideran que sus derechos han sido agraviados, existen instancias jurídicas a las cuales pueden acudir”, dijo.
Mientras que al coordinador del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, se le preguntó porqué se dividió el voto de los 20 diputados perredistas.
Y respondió: “Hicimos lo más que pudimos… no hubo ahí esta división de la fracción; nosotros empujamos, pero no nos alcanzó, nosotros le dijimos a la CETEG de que éramos 20 y que había 26 con el MC y el PT, sin embargo yo creo en la reforma están varios temas que ellos traían”.
–¿Qué provocó que la fracción del PRD se fraccionara y votara no en conjunto?.
–No… sí lo votamos en lo general, la votamos a favor.
–En lo particular?
–Se reservaron artículos, el PRD votó a favor de la reserva. …, sin embargo nos hicieron mayoría las otras fracciones.

Que la CETEG espere la ley secundaria: Amador Campos

En tanto que al interlocutor de la fracción del PRD y promotor del dictamen consensuado con la CETEG, Amador Campos Aburto, se le pidió explicara por qué la traición a la CETEG, cuando se habían comprometido a utilizar la mayoría perredista en alianza con el MC y el PT (juntos hacían 26 votos, suficientes para logar que se incorporaran al dictamen las propuestas de los maestros movilizados).
Y respondió: “Yo creo que no (hubo traición), nosotros habíamos acordado que íbamos todos a apoyar, pero que sólo fuera un artículo, el artículo 29”.
“Sin embargo deja decirte que ahí hubo un rompimiento, se puede decir, porque la diputada Abelina (López), el diputado Nicanor (Adame) y ellos dos sobre todo, dijeron que ellos se iban a reservar tres artículos, entonces ahí algunos de los compañeros no les gustó, porque habíamos dicho que no se podía llevar todo la CETEG, pero que tampoco se podían ir sin nada, entonces aprobamos ayudarles en el 29, sin embargo no se logró el consenso, el acuerdo y por eso es que llegamos divididos”, dijo.
–Ustedes se habían comprometido con la CETEG a que iban a incorporar en lo particular las propuestas consensuadas con ellos.
–Por supuesto, yo veo que es muy fácil pensar eso, ustedes (los reporteros) lo ven de una manera y nosotros lo vemos de otra; nosotros acordamos con la CETEG y acordamos los 20, y no solamente los 20, acuérdense que también estaba MC y estaba el PT; PT estuvo en algunos (votación a favor de las propuestas de la CETEG) y otras no.
“No sé si se fijaron, del MC, dos diputados votaron a favor, dos votaron en contra y en la última me parece que todos votaron en contra o sea que fue algo que yo creo que, pues cada quién hizo su voto como más le convino”, agregó.
“Nosotros nos sostuvimos mayoritariamente apoyando nuestra iniciativa, y digo nuestra iniciativa porque la hicimos junto con la CETEG”, señaló.
–¿Qué esperan de la CETEG?
–Pues mira, yo espero que analice bien este asunto, esta situación y que ahora se esperen a las mesas de trabajo para las leyes secundarias, yo creo que por ahí es; ahí es donde pueden defenderse, ya aquí lo que pudimos hacer no se dio, ni modo.