Itaig: el gobierno estatal es el más revisado por negar información o darla incompleta
Rosalba Ramírez García
Chilpancingo
El gobierno del estado fue el sujeto obligado a proporcionar información pública, contra el cual se presentaron mayor número de recursos de revisión por negarla o entregarla incompleta, seguido de los ayuntamientos, el Poder Legislativo y el Judicial, señala el séptimo informe de labores y resultados del Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de Guerrero (Itaig).
Este jueves, el consejero presidente Marcos Ignacio Cueva González, presentó el informe del séptimo año de labores en el que dijo hay realizado “pocas” sanciones, porque le apuestan más a crear la cultura del acceso a la información.
Sin embargo, en el informe se presenta un cuadro de 73 recursos de revisión el año pasado, en los que solicitantes de información pidieron que el Itaig considerara sus casos, en los que les negaron la información requerida, fue incompleta o simplemente no fueron atendidos.
El gobierno del estado y sus dependencias fueron los más denunciados por no entregar la información requerida, con el 80 por ciento de los 73 casos, la Secretaría de Salud (Ssa) fue la dependencia contra la que se presentaron más recursos de revisión; le siguen la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE), con 10; la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), Secretaría General de Gobierno y Fomento Turístico del Gobierno del Estado, con cinco cada una.
Tlalchapa, Iguala y Chilpancingo fueron sujetos recurridos para que entregaran información que negaron, no entregaron o fue incompleta. Cada uno de estos municipios fueron requeridos en dos ocasiones por el Itaig y Tixtla una vez.
En Chilpancingo también intervinieron con la Procuraduría de Barrios y Colonias, la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado y el Departamento de Licencias Comerciales por negar información. El Poder Legislativo sólo tuvo tres quejas y una el Judicial.
En el informe no se especifican las causas de las quejas, pero se informa que los sujetos obligados y sancionados en 2012 por “responsabilidad” fueron Seder en cinco ocasiones y el Ayuntamiento de Chilpancingo, por no cumplir una resolución en la que se le solicitó entregar la información requerida.
También Iguala, Chilpancingo, Ssa, Secretaría de Educación Guerrero (SEG), Comité de Planeación para el Desarrollo del Estado de Guerrero (Copladeg), Instituto del Deporte y la PGJE.
En el informe, realizado en sus oficinas, estuvieron presentes los consejeros María Antonia Cárcamo Cortez y Ernesto Araujo Carranza, además de la comisionada presidenta de la Comisión de Acceso a la Información Pública de Puebla.




