Podría el presidente de la Codehum ir a tribunales si no respetan su jubilación

Brenda Escobar

Zihuatanejo

El presidente de la Comisión de Defensa de Derechos Humanos del estado de Guerrero (Codehum), Juan Alarcón Hernández, podría acudir a los tribunales en caso de que no se respete el Artículo 76 bis de la Constitución Política de Guerrero que se refiere a la inamovilidad del presidente de dicho organismo hasta su jubilación.
Entrevistado ayer domingo en este puerto, donde se reunió con integrantes de la Fraternidad de Periodistas de Ixtapa-Zihuatanejo, quienes le plantearon asuntos relacionados a la actividad periodística y de protocolos de seguridad, Alarcón fue cuestionado sobre la reforma que los diputados locales hicieron hace unos días al citado artículo y que ya desde la pasada administración estatal, el ex gobernador Zeferino Torreblanca había pretendido reformar.
Alarcón sostuvo que “ya avanzó en el sentido de que se reforma el artículo 76 bis, que se refiere a la inamovilidad del presidente de la Comisión; hay una cuestión que el artículo señala: el presidente de la Comisión será inamovible hasta su jubilación, es decir, es un aspecto constitucional, cuando yo planteo la jubilación no la planteo por la antigüedad, sino porque así lo dice la Constitución”.
Señaló que la Constitución dice que el presidente de la Comisión será inamovible hasta su jubilación, “y luego la ley agrega: el presidente de la Codehum tendrá un carácter equivalente al de magistrado del Tribunal Superior de Justicia en cuanto a remuneración de su salario, en todo lo que se refiere a prestaciones y en todo aquello que tenga que ver con responsabilidades oficiales”.
“Es decir, equiparado a un magistrado del TSJ en todos estos renglones, el magistrado es inamovible como es inamovible el presidente de la Codehum y tiene derecho a jubilación a los 20 años y debe tener el mismo salario el presidente que un magistrado, consecuentemente, la petición mía ha sido en ese sentido, que se cumpla con la disposición constitucional y la legal, no es un capricho sino que es una cuestión institucional legitimada en la Constitución y en la ley, por lo tanto, los diputados realizaron una reforma constitucional, pero en esta enmienda no se incluye lo de la jubilación, sencillamente se habla de concluir, de derogar el aspecto de la inamovilidad”.
Indicó que en consecuencia, “yo estoy esperando todos los aspectos relacionados con el trámite correspondiente, por ejemplo, la publicación de esta reforma, todavía no ha salido, tengo que esperar la publicación del decreto, ya es inminente claro, solamente yo estaría en la disponibilidad, es decir, tengo abierto el cauce jurídico para poder ir a los tribunales con el propósito de que se cumpla con ese principio constitucional, el de la jubilación, ese sería todo”.
“Vamos a evaluar si iría a los tribunales, depende también de las circunstancias que se den en el camino entre la publicación del decreto, que todavía no se ha publicado y el tiempo que queda para reformar la ley y entonces yo estaría en condiciones, es decir, tengo abiertos los cauces para poder ocurrir a los tribunales, hay elementos para que yo lo pueda hacer, no para continuar en el cargo, sino para que se cumpla con la disposición legal respecto a la jubilación”.
A pregunta expresa, Juan Alarcón sostuvo que los diputados locales no están considerando el asunto de la jubilación al momento de hacer la reforma, por lo que la persona que ocupe el cargo no será inamovible, sino durará cuatro años en el puesto con la posibilidad de una reelección de otros cuatro años y no tendría derecho a una jubilación como en el caso actual.
En tema aparte, a casi un mes de que se cumpla el primer año de la actual administración estatal que encabeza Ángel Aguirre Rivero, Alarcón hizo una evaluación de la misma respecto a los derechos humanos, “después de haber sufrido durante seis años una administración que podríamos llamar de desencuentros, me parece que la relación ahora es de más respeto para la Codehum por parte del titular del poder Ejecutivo y de todos los servidores públicos que están inmersos dentro de esta administración”.
Comentó que fue conocido que con el ex gobernador Zeferino Torreblanca “hubo pocas relaciones, no hubo una relación de respeto institucional hacia la Codehum, de algún modo se trató de coartar la autonomía de la institución, pero claro que tuvimos la fortaleza para resistir los seis años de persecución por parte de la administración anterior, consecuentemente llegan nuevos aires con la administración de Ángel Aguirre y tenemos la confianza en que habrá, hasta donde mi función llegue, una relación de respeto hacia la autonomía de la institución”.
Sin embargo, admitió que en lo que se refiere al respeto a los derechos humanos por parte de los servidores públicos estatales, “ha habido altibajos, no todos los servidores públicos siguen una línea de conducta en relación a la Codehum, hay funcionarios que no han tenido el apoyo para la institución en el sentido de que sean respetuosos en cuanto a las recomendaciones que se emiten, en muchos casos no se aceptan, no se contesta a tiempo los requerimientos que se hacen, sin embargo, el porcentaje de aceptación de las recomendaciones es mayor que en otras administraciones y en ese sentido, yo veo mejoría”, aseguró.