Piden los diputados al gobernador llevar a otro lugar a los animales del Parque Papagayo

Hugo Pacheco León

Chilpancingo

En sesión de período ordinario, los diputados del Congreso del estado lamentaron ayer la muerte del león Guacho en el zoológico del Parque Papagayo de Acapulco, y preocupados por la situación que viven los animales en cautiverio, aprobaron exhortar al gobernador Angel Aguirre Rivero a que se analice la “viabilidad” de mantenerlos ahí o trasladarlos a otro lugar.

No prosperó una adición al punto de acuerdo que hizo el diputado del PRD, Germán Farías Silvestre, para exhortar a la delegada de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), Maricela Ruiz Massieu, a ofrecer uma desculpa pública a los guerrerenses por informar que había clausurado el Parque Papagayo por el maltrato a los animales, cuando en realidade lo que hizo fue sólo assegurar el lugar.

El argumento del perredista Germán Farías Silvestre fue que la información de Maricela Ruiz Massieu provoco “un gran daño” a Acapulco, que se reflejó en la baja afluencia del turismo.

De nada le valió su postura al perredista, porque la mayoría de los diputados del PRI, PAN, PVEM y Panal, le rechazaron la propuesta.

Los diputados sí aprobaron el punto de acuerdo original que fue presentado por el diputado del PVEM, Alejandro Carabias Icaza, en esta segunda sesión de periodo ordinario, por el cual exhortan al gobernador Angel Aguirre Rivero “que de manera urgente instruya a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semaren) y a la Procuraduría de Protección Ecológica (PROPEG) para que se realice un diagnóstico de la viabilidad de mantener un zoológico en las instalaciones del Parque Papagayo.

Pero plantearon que antes se debe realizar una evaluación de su capacidad técnica y del entorno ecológico, la infraestructura física y el régimen ecológico del mismo, a fin de concretar la posibilidad de transferir la administración de esta Unidad de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre (Zoológico), con el presupuesto, las instalaciones y los recursos humanos y financieros actualmente destinados y utilizados para la operación de esta UMA, a la SEMAREN como dependencia competente y con facultades expresas en la Ley del Equilibrio Ecológico del Estado Número 878.

Además, se exhorta a la Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales del Gobierno Federal (SEMARNAT) para que, en el ámbito de su competencia, revise la situación de la unidad de manejo dentro del Parque Papagayo, y poder determinar si existen condiciones para continuar con dicha unidad y, en caso de resultar necesario, revocar la autorización o registro referente de la UMA y facilitar el trámite de transferencia de la misma a la dependencia del gobierno estatal competente.

A los titulares de la Profepa y de la Comisión Nacional Forestal (Conafor), también se les exhorta “para que se lleve a cabo una inspección a efecto de determinar el estado en que se encuentran las especies vegetales dentro del Parque Papagayo, en relación a plagas y enfermedades que han sido denunciadas y poder así acordar las acciones de sanidad vegetal necesarias”.

Y al gobernador lo exhortan, además, a que “homologue criterios de manejo y orientación que favorezcan una política a la vanguardia, donde el enfoque de los zoológicos del gobierno del estado sean de educación y cultura ambiental, de cuidado y protección de los animales, en lugar de ser un simple enfoque comercial y de entretenimiento”.

En la lectura de su punto de acuerdo, el diputado del Verde, Alejandro Carabias, recordó que el 15 de enero de 1993, signado por el entonces gobernador José Francisco Ruiz-Massieu, se estableció el régimen ecológico del Parque Ignacio Manuel Altamirano (Papagayo) como Reserva Ecológica de Acapulco.

Pero que “en días pasados, personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) Delegación en el Estado de Guerrero, clausuró de manera temporal las instalaciones del Zoológico del Parque Papagayo, dicha acción fue expuesta a la luz por la opinión pública mediante diversas notas informativas en medios de comunicación estatal y nacional”.

Dio a conocer que “según el acto de autoridad llevado a cabo con fecha 11 de junio del presente año por la Profepa se circunstanció en el acta de inspección correspondiente lo siguiente: al momento de la visita de inspección dentro la unidad ambiental se pudo observar un total de 28 ejemplares faltantes de un listado de especies registradas en la inspección de fecha 11 de julio de 2012, la cual se cotejó con el censo actual de la población que habita en el zoológico, arrojando al momento: 5 venados cola blanca; 1 Mono araña; 3 Coatíes; 2 pericos atoleros; 1 Zorra gris; 1 León; 2 tucanes; 3 Cotorras frente blanca; 5 iguanas verdes; 1 Cotorra cachetes amarillos y 3 cotorras frente lila, especies que ya no están”.

Que aunado a lo anterior: “La administración del Parque Papagayo no acreditó la legal procedencia de 17 especies, las cuales son: 1 coyote, 1 macaco, 2 mapaches, 1 cotorra cabeza amarilla, 2 zorras gris, 2 avestruces, 1 guacamaya azul, 1 águila común, 1 cacatúa, 1 cotorra cabeza gris, 1 guacamaya verde macho, 4 machos de venado cola blanca adultos, 3 monos arañas machos, 1 macho de guacamaya verde, 174 tortugas de río sin sexar, 1 jaguar macho y 1 león africano mejor conocido como el león Guacho”.

Que asimismo, “en la inspección el visitado no exhibió documentación que aprobara el Programa de Manejo para las Especies que se albergan en el predio; tampoco presentó el informe anual de actividades de la temporada 2012, por lo que con fundamento en el Artículo 119 Fracción I de la Ley General de Vida Silvestre se ordenó el aseguramiento precautorio de los ejemplares, mismos que quedan a depositaria del inspeccionado físicamente en el interior del Parque Papagayo; iniciando el procedimiento administrativo correspondiente, en el que deberán demostrar qué sucedió con los 28 ejemplares desaparecidos del lugar, la legal procedencia de los animales de la vida silvestre, los informes anuales y el plan de manejo”.