No construir más plantas tratadoras, pide Conagua al Ayuntamiento

Karla Galarce Sosa

El Ayuntamiento solicitó 26 millones de pesos para obras sanitarias y de infraestructura a la Conagua, informó el delegado de la dependencia federal, Humberto Gastelum Espinoza, quien se pronunció porque no se construyan más plantas tratadoras de aguas residuales, sino que se amplíen las que ya existen y se doten de insumos para su correcto funcionamiento.

En declaraciones durante el segundo día de actividades del Noveno Encuentro Nacional de Playas Limpias, Gastelum Espinoza aseguró, de manera general, que la inversión que el gobierno español hizo “va a la par con la remodelación del sistema de drenaje”.

Explicó que una vez puesto en marcha el acueducto de Lomas de Chapultepec se dotará del servicio de agua, primero, a la zona Diamante del puerto, luego a la avenida Costera, al Valle de La Sabana y luego a la zona suburbana del puerto.

Explicó que con las obras se “aprovechará” la construcción  de la Escénica alterna para introducir tubería de agua y llevarla a la Costera.

“Vamos a mover agua por gravedad en el corredor Cayaco-Puerto Marqués, vamos a llevar agua a La Sabana, a la Amalia Solórzano, hacia la Zapata, hacia Ciudad Renacimiento porque allá tenemos infraestructura que estamos realizando con un fondo español, pero a la par de ese fondo español se viene haciendo el drenaje, van muy de la mano”, aseguró el funcionario federal.

Presumió que Guerrero es el segundo lugar en la realización de cuenta pública, debido a que hay “una estrecha relación” entre el gobierno federal, estatal y algunos municipios.

“Pueden darnos más (dinero) porque estamos muy en la frecuencia el estado y algunos municipios para poder llevar esa coordinación; hay presidentes que gastan el peso que les dan, y hay quienes lo multiplican con otras gestiones. Debemos ver el saneamiento integral costero como cuenca”, dijo.

“Antes de construir más plantas tratadoras de aguas residuales que se mejore las que se tienen y ponerlas en marcha para ampliar su capacidad. El derecho humano que se tiene al agua también conlleva obligaciones para el usuario y no está pagando, no le estamos cobrando o no se le cobra el precio justo, son cosas que todavía tenemos que ver”, finalizó.