Fue de mil 171 millones 239 mil 708 el presupuesto para la Estela de Luz, revelan

Abel Barajas / Agencia Reforma

Ciudad de México

Para la construcción de la Estela de Luz, el Fideicomiso del Bicentenario erogó mil 171 millones 239 mil 708 pesos en cinco convenios de prestación de servicios, el principal de ellos por mil 146 millones 372 mil 737 pesos con iii Servicios, subsidiaria de Pemex que se encargó del proyecto de obra.

Con ese dinero, iii Servicios adjudicó, a su vez, 25 contratos, el más importante de ellos para la construcción del monumento, por un total de mil 20 millones 26 mil 726 pesos, a las empresas Proyectos y Desarrollos de S.A.P.I. y GUTSA Infraestructura.

El desglose de gastos del Fideicomiso y de iii Servicios se encuentran en el Libro Blanco de la obra, suscrito por Luis Pablo Monreal Loustaunau y Luis Enrique Arvizu Romano, director y gerente de Estudios, proyectos y Construcción de la empresa, respectivamente.

Según el documento, la aprobación y realización de pagos era facultad de un Comité Técnico del Fideicomiso integrado por funcionarios de las secretarías de la Función Pública, Hacienda, Relaciones Exteriores y el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México (INEHRM).

“Durante la ejecución de los trabajos, el Comité Técnico del Fideicomiso del Bicentenario autorizó modificaciones al contrato celebrado entre Banjército y la entidad (iii Servicios) para ampliaciones en montos y plazos con la formalización de convenios”, se lee en el informe.

Ninguno de los doce ex funcionarios de iii Servicios que recientemente fueron acusados penalmente de irregularidades en el caso de la Estela de Luz eran parte de este organismo que ejerció recursos del erario para la construcción del monumento.

Aunque la Auditoría Superior de la Federación denunció sobreprecios de 248.8 millones de pesos en la adquisición de acero, las autoridades hasta ahora no han castigado a quienes presuntamente pagaron la obra en forma ilegal.

El Fideicomiso cubrió cinco contratos: el ya mencionado a iii Servicios, así como uno de 18 millones 829 mil 762 pesos al arquitecto César Pérez Becerril, por su proyecto, y otro de 875 mil 922 al Instituto Politécnico Nacional, por un estudio de mecánica de suelos.

También un convenio de 394 mil 400 pesos al arquitecto Ernesto Alva Martínez, para dirigir el proyecto, y 11 millones 665 mil 320 pesos a Fonatur Constructora, para supervisar la coordinación de la obra.

En el caso de los 25 contratos que a su vez otorgó iii Servicios, después de la construcción, el más caro fue uno de supervisión externa a los trabajos de la obra, servicio por el que se pagaron 27 millones 477 mil 133 pesos a la empresa Consultoría, Supervisión Técnica y Operación de Sistemas.

El documento devela que se pagaron 812 mil pesos al Canal 22 para producir y realizar un documental sobre la construcción del monumento y 57 mil 826 pesos a Omega Networks Services sólo por colocar un poste con una cámara de circuito cerrado, que serviría para “monitorear los trabajos”.

Sólo tres contratistas consiguieron más de un convenio: José García Cabrera, Multimóvil y TGC Geotécnica.

A García le pagaron en diciembre de 2011 dos contratos, uno de un millón 96 mil 745 pesos por trabajos de conexión y suministro del servicio de electricidad, y otro de 56 mil 840 pesos por “el proyecto de acometida eléctrica con la finalidad de finiquitar la gestoría para obtener el contrato de electricidad”.

Las otras dos empresas consiguieron también dos contratos cada una, que van de 55 mil a 204 mil pesos.