López Obrador rebasó el tope de gastos de campaña en 2012, Peña Nieto, no: IFE

Agencia Proceso

Ciudad de México

La Unidad de Fiscalización del Instituto Federal Electoral  (IFE) entregó ayer –cinco meses después- el nuevo dictamen de los gastos efectuados por los partidos políticos en la campaña presidencial de 2012, en el que de nueva cuenta sale bien librado el priista Enrique Peña Nieto, no así el tabasqueño Andrés Manuel López Obrador.

Según el dictamen elaborado por el ex empleado del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Alfredo Cristalinas, y entregado a los ocho consejeros –sigue un plaza vacante-, y a los representantes partidistas, el tabasqueño rebasó por 35 millones el tope de gastos de campaña, por lo que propuso multar al entonces Movimiento Progresista que lo postuló con 180 millones 899 mil 299 pesos.

La sanción quedaría distribuida de la siguiente manera: 78 millones 912 mil 707 pesos para el PRD; 51 millones 383 mil 783 para el PT, y 50 millones 602 mil 808 para el Movimiento Ciudadano.

En el nuevo cálculo de gastos de campañas, se establece que Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM) gastó 330 millones de pesos, es decir 3 millones más de lo que la Unidad de Fiscalización informó el pasado 6 de febrero al consejo general del IFE, pero seis millones menos que el tope establecido en aquel tiempo, que fue de 336 millones de pesos.

Aun sí, la Unidad de Fiscalización propone multar a la dupla PRI-PVEM con 173 millones 539 mil 574 pesos, debido a que detecto irregularidades en la utilización de 54 millones 600 mil pesos.

El pasado 6 de febrero, cuando la Unidad de Fiscalización presentó su primer informe de gastos de campaña para la Presidencia de la República, el Consejo le ordenó rehacer el informe al no establecer “los criterios” con base en los cuales realizó los análisis, es decir, las razones por las cuales se le multaba a la coalición PRD-PT-MC por el rebase de topes de campaña y no a la dupla PRI-PVEM.

Además, se le pidió que incluyeran ahí los gastos para diputados y senadores. Este último hecho llevó a la Unidad de Fiscalización a sumar gastos totales en los que participaba el candidato presidencial y los candidatos a legisladores federales que estuvieron en un mismo acto.

Aunque la alianza PRI-PVEM fue la que más gastó en la campaña de 2012 -756 millones 221 mil 30 pesos)-, el dictamen establece que Peña Nieto no superó el tope de campaña; los que si los hicieron, dice, fueron sus candidatos a diputados y senadores.

En cambio, los partidos formaron parte del Movimiento Progresista PRD-PT-MC gastaron 714 millones 586 mil 194 millones de pesos y el mayor gasto correspondió a la campaña de Manuel López Obrador, según el dictamen de la Unidad de Fiscalización.

El PAN gastó 535 millones 916 mil 769 pesos en total. Se propone una multa para ellos de apenas 5 millones 519 mil 204 pesos.

Nueva Alianza gastó en total 210 millones 899 754 pesos y la multa que se propone para ellos es de 2 millones 677 mil 419 pesos.

El dictamen será sometido a la sesión de Consejo General del pleno para el martes próximo, sin embargo algunos, consejeros y partidos políticos propondrán diferir unas semanas más la discusión debido a que se trata de un dictamen de poco más de 5 mil hojas.

La reacción

Andrés Manuel López Obrador repudió la propuesta de la Unfi, que es dirigida por el ex empleado del Sistema de Administración Tributaria en tiempos del priismo y panismo Alfredo Cristalinas.

En su cuenta de Twitter, López Obrador publicó tres mensajes, en los que se lanza contra el dictamen: “Los del IFE-Trife nos condenan y exoneran al corrupto de EPN. Los compran y envilecen con 400 mil al mes. Reina el maiceo, no la dignidad”, escribió al mediodía de hoy.

Poco después volvió a la carga: “Reitero: ejercí y comprobé 233 millones, 100 abajo del tope pero los inefables del IFE-Trife buscan equipararme con el corrupto de EPN…”

Para concluir, expuso: “Vuelvo a aclarar con detalle el monto y la forma como se ejerció y comprobó el gasto en mi campaña a la presidencia”, seguido de un enlace en el cual se podía ver la carta que en enero pasado dirigió a la opinión pública, antes de que la Unif difundiera un primer dictamen.

La polémica

A finales de enero pasado y en una polémica sesión, el IFE decidió que no iba a multar al PRI por el caso Monex: Cuando la sesión estaba en una votación dividida, el entonces consejero Sergio García Ramírez -ex funcionario de gobiernos priistas, que justo por su cercanía con los involucrados había anunciado que no votaría- decidió que, a fin de cuentas, sí tomaría partido. Con esto, la balanza se decantó a favor del priismo.

Pocos días después -el 6 de febrero-, la Unif presentó al IFE su dictamen sobre gastos en las campañas y propuestas de multas.

En ese documento, proponía sancionar a López Obrador con 129 millones de pesos por exceder los gastos de campaña.

En contraparte, se aseguraba que la coalición que impulsó a Peña Nieto no había gastado un solo peso de más, lo que desató la inconformidad de los partidos de izquierda, de intelectuales y de grupos sociales como #YoSoy132, que recordaron el inmenso despliegue publicitario que todos los mexicanos percibieron.

La coalición Movimiento Progresista, por lo tanto, denunció el hecho y reiteró que ellos no habían sobrepasado el tope legal de erogación. Argumentó que la Unfi les estaba sumando los gastos de la campaña presidencial con los de aspirantes a diputados y senadores, cosa que no hacía con las campañas priistas.

En ese contexto y ante la presión civil, el consejo general del IFE decidió rechazar ese dictamen y pedir uno nuevo a la Unfi. De hecho, los consejeros admitieron que habían recibido el dictamen un día antes de esa votación.

La nueva versión del documento es la que el próximo martes debatirá el IFE. Sin embargo, algunos consejeros y partidos políticos propondrán diferir unas semanas más la discusión debido a que se trata de un dictamen de poco más de 5 mil hojas.