López Rosas fabricó pruebas contra mí igual que en el caso Ayotzinapa, dice Willy Reyes

Jesús Saavedra

Chilpancingo

El alcalde de Tlapa, Willy Reyes Ramos, y sus abogados, consideraron que es “inviable jurídicamente” el juicio de revocación del cargo en su contra por estar acusado de ser el presunto autor intelectual del asesinato del diputado federal Moisés Villanueva de la Luz, pues “tres de los cuatro que me acusan ya se retractaron”.
Reyes Ramos ofreció este miércoles una conferencia de prensa en un restaurante en el centro de esta ciudad, acompañado de sus abogados Xavier y Alejandro Olea y José Antonio Bonilla, donde leyó un documento para dar a conocer que el martes y miércoles de la próxima semana se abrirá el período de desahogo de pruebas ante la Comisión Instructora del Congreso del Estado.
El alcalde de Tlapa explicó antes de leer un documento, que decidió guardar silencio sobre la acusación que hizo en su contra la PGJE y la solicitud de desafuero, luego del desalojo violento del 12 de diciembre que dejó como saldo dos estudiantes de Ayotzinapa muertos a tiros, pues “tuvimos la precaución de mantenernos alejados de los sucesos para no tratar de voluntariamente o involuntariamente generar convulsión en Guerrero”.
Reyes Ramos sostuvo que ahora que inicia la etapa de desahogo de pruebas en el Congreso del estado en el procedimiento de desafuero que se le sigue, “fijo una postura de que es claro y evidente lo que siempre estuvimos demandando públicamente, queda demostrado que la PGJE actuó de forma alevosa y que se fabricaron pruebas para perjudicarme, por eso denuncio que prácticamente la mayoría de funcionarios que armaron el montaje, el complot en mi contra, tienen averiguaciones previas por casos que denunciamos, como es la tortura, de incriminaciones políticas, de coacción, de invención de chivos expiatorios, y sobre todo que efectivamente queda corroborado que está demostrada su actuación como en Ayotzinapa y por eso la justicia federal los persigue”.
Willy Reyes aseveró que quedó “demostrado que sembraron pruebas falsas, que no revisaron otras líneas, se enfocaron a mi persona, de recabar otras líneas en Alcozauca, por lo que ha pasado a sus familiares del diputado federal asesinado, y no ahondaron en otras líneas de investigación y quedó demostrado que hubo omisiones, desviaciones, ocultamiento de evidencias para proteger o desvirtuar un asunto legal, no me permitieron el derecho de audiencia y montaron una consignación al Congreso, ese subprocurador, César de los Santos, que hoy está amparado por una orden judicial, a través de tres declaraciones para que se iniciara el juicio de procedencia, esas declaraciones son ambiguas”.

Investigar por otro lado, pide

Por ello le pidió al encargado de despacho de la PGJE, Juan Manuel Herrera Campos, “abrir nuevas líneas de investigación, no se puede cometer un delito sobre otro delito en mi contra”.
Explicó que el martes y miércoles próximos arranca el proceso en el Congreso del Estado para el desahogo de pruebas en el juicio que se le sigue, y “hemos presentado las primeras 44 pruebas, estarán presentes habitantes de Tenango y Tepexi, que darán fe que el 3 de septiembre, cuando lamentablemente asesinaron al diputado federal, estuve con los habitantes de esta localidad y que la acusación es montada, lo vamos a demostrar con pruebas, evidencias, el tiempo, lugar y modo de la acusación que fabricó la PGJE jamás existió”.
“Que sea una llamada de atención al Congreso para que los cargos de funcionarios de la PGJE que no sean designados a través de la repartición del poder, de la negociación política y no lleguen a esos cargos políticos que confundan la política con la ley y que haya una reforma que quienes ocupen un cargo aparte de ser profesionistas tengan calidad moral, porque tenemos información que no pasaron las pruebas de confianza, se sabía, y en mi caso quedó demostrado que sí pasé la prueba del polígrafo que pedí”, añadió.
Además, sostuvo que hay otras averiguaciones contra el ex procurador Alberto López Rosas, “porque se sabe que desparecieron expedientes de otros delitos muy graves y hemos presentado ante el Congreso que se hagan llegar, de actuaciones de lo sucedido el 12 de diciembre contra los normalistas de Ayotzinapa, para sustentar que ex funcionarios perseguidos por la ley actuaron exactamente como lo hicieron conmigo”.
“Tenemos confianza que vamos a salir bien y nos reservamos el derecho de resarcimiento del daño moral, físico, económico, que no nos devuelvan una disculpa, que no pase de nueva cuenta con una autoridad, porque habrá una demanda, para que quede en evidencia, me satanizaron, siempre dijimos a tiempo, el caso del director de Seguridad, me negaron todo derecho para ser asistido, los propios diputados no leyeron a fondo la consignación y las declaraciones ambiguas”, añadió.
El abogado Xavier Olea dio a conocer que han presentado en el proceso de desafuero 129 pruebas para alegar a favor del alcalde de Tlapa y que esperan que los legisladores determinen que no hay elementos para proceder, “es inviable jurídicamente que procedan”.
“La averiguación previa fue integrada  de forma irregular, de cuatro testimonios, tres se han retractado y han dicho que en el momento de firmar su declaración estaban siendo torturados, quienes fueron presentados en su momento por las autoridades de la PGJE”, añadió.
Abundó que quienes se han retractado de sus declaraciones y que sostienen que fueron sometidos a tortura, fueron los primeros dos detenidos por la PGJE, Antonio Jiménez Chino y Florencio Jiménez Chino, quienes habrían acusado a Reyes Ramos de ser el autor material; también el ex director de Seguridad de Tlapa, Francisco Flores Lorenzo, y que el único que sostiene la acusación es el autor material, Juan Miguel Martínez Plácido.
E insistió en hacer un llamado a Herrera Campos, “que ante el sinnúmero de irregularidades como el caso de Willy; como el asesinato del yerno de la activista María Elena Morera y del asesinato de los dos normalistas de Ayotzinapa, donde hay una serie de acusaciones de tortura, pruebas fabricadas, chivos expiatorios, que indaguen otras líneas de investigación preexistentes, la PGJE decidió enfocarse a una sola en esos casos y no es válido”.
Por otro lado, Reyes dijo que recibió “ofrecimientos de dos instituciones políticas” y deslizó que se trata del PAN y del PRD para ser candidato en la elección federal o local, pero que no aceptó
Dijo que “todo lo que suene a Willy Reyes le puede pegar al PRI, he pedido que me permitan defenderme, que con mi voto le ayudo a mi partido, voy a terminar el gobierno municipal, entregaré la presidencia, me retiro un rato a atender los asuntos familiares y de mi salud, regresaré a competir dentro de tres años, nunca he operado contra el PRI, ni lo voy a hacer”.