Las fallas en el caso Cassez no anulan validez de la sentencia, afirma la PGR

Staff / Agencia Reforma

Ciudad de México

El subprocurador de Asuntos Jurídicos y de Asuntos Internacionales de la PGR, Alejandro Ramos Flores, aseguró que los puntos que plantea el ministro Arturo Zaldívar sobre las fallas en el procedimiento del caso de Florence Cassez no son suficientes para anular la sentencia de 60 años de prisión por secuestro.
“Nosotros consideramos que fallas en el procedimiento no pueden tener esos alcances de anular la sentencia y además existe numerosa jurisprudencia internacional y resoluciones de tribunales constitucionales de muchos países, principalmente europeos y de la Corte de Derechos Humanos Europeos, que no le dan este alcance a estas deficiencias que señala el ministro Zaldívar. Nosotros pensamos que en la revisión que hagan los ministros encontrarán que la propuesta excede en mucho los alcances que realmente puede tener”, explicó.
“Lo que señala el ministro Zaldívar no trasciende en nada al procedimiento penal, que es lo que tenemos enfrente, las evidencias están ahí, el procedimiento se siguió con toda regularidad y en todo momento estuvo asistida por un defensor, un traductor y en la mayor parte del procedimiento asistida por el consulado francés”.
En entrevista con Radio Fórmula, el funcionario enfatizó el derecho que tienen las víctimas a la justicia que ya les había sido otorgada.
“Nos preocupa el derecho fundamental que tienen las víctimas a una justicia que ya les fue otorgada, sin que haya elementos que desvirtúen la culpabilidad de quienes han sido sentenciados y ahora se les proteja y se les deje en libertad”, señaló.
“El caso ha sido ampliamente analizado por las diversas instancias, pero independientemente de eso tenemos el testimonio de tres víctimas que fueron rescatadas del cautiverio y que han narrado cómo sucedieron los hechos y que han hecho su imputación en forma directa”.
El subprocurador reiteró su confianza en la decisión de los ministros para desechar el proyecto de Zaldívar.
“La PGR tiene la confianza de que una vez que el proyecto sea sometido a los demás ministros tengan que valorar todos estos aspectos y desechar el proyecto del ministro Zaldívar ante contundencia de los elementos jurídicos y fácticos en el expediente y que a todas luces muestran la contundencia del caso”, expresó.

Respetaremos el fallo de la Suprema Corte: Poiré

En Oaxaca, el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, aseguró que el gobierno federal no va a opinar sobre el caso Florence Cassez.
Poiré atribuyó respeto a la decisión del Poder Judicial.
“El gobierno de la República no se pronunciará oficialmente en este momento acerca de la comunicación de prensa que se publicó el 7 de marzo en los medios de comunicación relativo al proyecto del Ministro de la Suprema Corte de Justicia, vamos a ser respetuosos de las decisiones del Poder Judicial y de su máximo órgano”, dijo.
Pero, Poiré defendió la actuación del gobierno federal en este caso.
“Estamos convencidos que el gobierno de la República ha actuado, en todo momento, con El ministro de la Suprema Corte, Arturo Zaldívar, propuso ordenar la liberación de Cassez, quien purga una condena de  60 años por secuestro.
Argumentó que el espectáculo montado por la AFI para exhibir su captura en televisión violó sus derechos y vició todo el proceso en su contra.

Pide la CNDH oír a víctimas

El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, reconoció fallas en el proceso contra Florence Cassez, condenada a 60 años de prisión por secuestro, sin embargo, pidió tomar en cuenta los testimonios de las víctimas que la acusan.
“Sí hubo algunas fallas en la detención y en esa exhibición ante los medios de comunicación de la señora Cassez, pero también hay elementos de víctimas que la refieren como responsable de un delito”, dijo en entrevista con Radio Red.
“Es fundamental que en el tema de la justicia pueda ponderarse con toda precisión el derecho que tiene quien está siendo juzgado, pero también el testimonio de las víctimas del delito”.
El Ombudsman se pronunció a favor de que se haga justicia a las víctimas y no se favorezca a los delicuentes.
“Esperemos que se pueda impartir una justicia que sobre todo llegue a quien ha sido víctima de un delito y no se favorezca a un delincuente, porque desde la CNDH estamos siempre muy de lado de las víctimas, de quien ha sufrido un daño y de quien hace un señalamiento y se busca que se le haga justicia”, expresó.
Por otro lado, durante una entrevista en el mismo noticiario, el abogado de la francesa, Agustín Acosta, reiteró que los testimonios en contra de su cliente pierden credibilidad porque participaron en un montaje.
“Esos testimonios provienen de personas que participaron voluntariamente en el montaje televisivo, que fueron actores y esa intervención contamina la credibilidad de sus testimonios”, aseveró.