Incierto, el caso del ex subprocurador Hernández Paz y Puente, que sigue preso

Zacarías Cervantes

Chilpancingo

Mientras que la familia del ex subprocurador Alejandro Hernández Paz y Puente guardó silencio de pronto respecto a la situación jurídica del ex funcionario detenido, en el Juzgado Primero de Distrito, donde se encuentra su expediente, se impidió ayer el paso a reporteros que querían entrevistar  al juez para conocer el caso del ex funcionario estatal.
Según sus familiares, quienes hasta el miércoles pasado estaban en contacto con los medios de comunicación, el plazo para que el Ministerio Público Federal emitiera sus conclusiones se vencía el viernes pasado, luego de que dijeron que se retrasó un día para emitir sus conclusiones.
Sin embargo, desde el jueves la madre del ex subprocurador, Irma Lilia Paz y Puente, ya no ha contestado o querido recibir a los reporteros que la han buscado para conocer la situación legal de su hijo, preso en el reclusorio de esta capital procesado por los delitos contra la administración de justicia y encubrimiento por favorecimiento.
Hernández Paz y Puente está acusado por la PGR de haber puesto en libertad a los 24 estudiantes de la Normal Rural Isidro Burgos de Ayotzinapa tras el desalojo violento del 12 de diciembre de 2011, cuando policías federales y estatales asesinaron a dos normalistas.
La madre del ex funcionario anunció a los medios de comunicación la posible libertad de Paz y Puente desde el martes 9 de julio, pues, según dijo, ese día acudiría el actuario del Juzgado a emitir las conclusiones respectivas.
Sin embargo después dijo que la entrega de las conclusiones se aplazó un día y que el plazo para que el juez resolviera se vencería el viernes.
Sin embargo, de manera extraoficial se conoció ayer que Alejandro Paz y Puente sigue recluido en el penal.
Pero no se han conocido más detalles del caso debido a que la familia a partir del jueves se cerró a los medios de comunicación.
Mientras tanto, ayer, cuando reporteros pretendieron entrar al edificio donde se encuentran los juzgados Primero y Séptimo de Distrito, para conocer en el Primero la situación del caso, personal de seguridad les impidió el caso, pues argumentaron que solamente los abogados o las partes directamente interesadas en el asunto pueden tener acceso.