Periódico con noticias de Acapulco y Guerrero

Hasta el día 24 notificó Abarca a regidores sobre el juicio en su contra en el Congreso

Eduardo Albarrán

Iguala

Varios regidores reclamaron ayer al secretario municipal, Humberto Villalobos Domínguez, que no se les haya notificado del oficio enviado por la Comisión Instructora del Congreso local, relacionado con la petición de revocación de mandato contra el alcalde José Luis Abarca Velázquez.
El oficio fue recibido el 19 de julio a las 11:50 de la mañana y se les turnó copia hasta el miércoles 24 de julio.
La regidora Sofía Mendoza Martínez solicitó que el cabildo acuerde hacer un exhorto a la PGJE para que ésta investigue el asesinato de tres miembros de la UP, Arturo Hernández Cardona, del PRD; Ángel Román Ramírez, del PRI, y del comerciante Rafael Banderas Román.
Así también, que se investiguen los daños que se causaron al palacio municipal el día en que se supo quiénes eran los ejecutados encontrados en la colonia Valerio Trujano, municipio de Tepecoacuilco.
La petición fue rechazada y Villalobos Domínguez dijo que el cabildo ya había tomado una postura al respecto y la había hecho pública.
En una ríspida sesión de cabildo, en donde la mayoría de los ediles del PRD, PRI, PAN y PVEM se sumaron a las posturas del alcalde José Luis Abarca, se aprobó el informe del comité de festejos a la bandera nacional.
De 15 ediles, dos votaron en contra, dos se abstuvieron y el resto lo aprobó a pesar de que había contradicciones en la información entregada un día antes a los regidores. Sobre todo a Marina Hernández de la Garza, Sofía Mendoza Martínez y a Nicolás Guerrero González.
La tensión iba en aumento. Se sabía que la regidora Sofía Mendoza pediría a sus homólogos una postura respecto al asesinato de varios miembros de la UP.
Tanto Nicolás Guerrero como Marina Hernández pidieron que se les entregara un informe detallado de los ingresos y los egresos del comité de la feria. Incluso se propuso al pleno que se realizara una auditoría a dicho comité de festejos. Pero esta propuesta no fue votada.
El alcalde en su intervención previa a la clausura de la sesión informó que con las ganancias de la feria a la bandera, alrededor de dos millones, se habían comprado dos autobuses para apoyar a las escuelas y para apoyar a salud.
Marina Hernández pidió la palabra, pero el secretario Villalobos Domíguez dijo que la sesión ya había terminado.
La regidora del PRI quería saber quiénes y cuándo decidieron gastar las ganancias de la feria en unos autobuses, “cuando tenemos necesidades de agua en las colonias y serían mejor unas pipas o camiones para la basura. Nunca nos tomaron en cuenta”.
Después se abordó el tema de los daños al palacio municipal el 3 de junio. Se dijo que los daños y pérdidas por la falta de captación de recursos fueron de cuatro millones 905 mil pesos. De estos, se dijo que dos millones 916 mil pesos fueron de daños diversos y el resto por falta de?captación de recursos durante los días que estuvo tomado el palacio.
Villalobos Domínguez dijo que la tesorería municipal le informó un aproximado de las pérdidas del 1 al 15 de junio y dijo que fueron de un millón 800 mil pesos, “considerando todo el mes, son el doble”.
Los regidores del PRD, Valentín Amador Mata, quien también ha tomado el palacio municipal antes de ser regidor, y Andrés Guzmán, pidieron que se siga con las investigaciones y que las autoridades castiguen a los responsables de los “daños a la casa del pueblo”.
Sofía Mendoza Martínez tomó la palabra y les dijo que “¿desde cuándo son más importantes las cosas que las personas? Sí, hubo daños materiales, pero se perdieron tres vidas y eso a ustedes no les importa”.
Ahí, Humberto Villalobos informó que el departamento jurídico del ayuntamiento ya había entregado, en tiempo y forma, la información necesaria relacionada con la petición de revocación de mandato del alcalde José Luis Abarca Velázquez.
Sin embargo el reclamo de varios ediles, entre estos Nicolás Guerrero, del PVEM; Enrique Marroquín, del PRI, y Marina Hernández de la Garza, del PRI, fue en el sentido de que si se tenía el oficio desde el 19 de julio e iba dirigido a todo el cabildo para que éste fijara una postura, por qué se les había entregado un día antes. No hubo respuesta del secretario municipal.

468 ad