Falta de acuerdos entre coordinadores parlamentarios pone en riesgo periodo extra

*El PRI objeta incluir el debate sobre la Ley Anticorrupción. Los panistas insisten en aprobar la reforma político electoral

Mariel Ibarra y Mayolo López / Agencia Reforma

Ciudad de México

La falta de acuerdos entre los coordinadores parlamentarios sobre la agenda legislativa puso en riesgo el periodo extraordinario del Congreso.
Ayer, tras una reunión de 40 minutos, los líderes de las fracciones del PRI, el PAN y el PRD en el Senado y en la Cámara de Diputados no lograron consensos sobre los temas ni sobre las fechas para sesionar.
Ante el desacuerdo, decidieron esperar a que los líderes de las bancadas definan sus temas tanto en el Senado como en la Cámara baja, e intentar llegar a un consenso la próxima semana.
Al salir del encuentro, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, Emilio Gamboa, confirmó que existen diferencias sobre temas que no están en la mesa.
“Hubo diferencias por meter otros temas que no estaban en la mesa y que queremos conocerlos. Por ejemplo, la Ley Anticorrupción, nos decían los diputados: ¿En tres días quieren que les aprobemos una ley constitucional que no tenemos ni idea de qué se trata? Así que vamos a verlo con más tiempo”, expuso el senador priista.
Sin embargo, el coordinador del PRD, Miguel Barbosa, dejó ver su molestia por la falta de consenso.
“No hay nada. No hubo acuerdos”, dijo al salir de la reunión.
Más tarde, recalcó que ni siquiera hay acuerdo sobre la fecha para el periodo extra. “No hay nada resuelto, ni la fecha”, sostuvo el senador perredista.
De acuerdo con algunos legisladores, el desacuerdo está en las iniciativa de la Comisión Nacional Anticorrupción y el tema de transparencia, pues no hay consenso entre lo aprobado por el Senado y los que proponen en la Cámara baja.
Sobre la figura anticorrupción, mientras el PRI y el PRD están de acuerdo en que este nuevo órgano esté dentro de la estructura de la PGR, el blanquiazul propone que tenga autonomía plena.
En el tema de trasparencia, los diputados buscan eliminar a partidos políticos y sindicatos como sujetos obligados.
“Para nosotros, anticorrupción y transparencia le dan razón de ser al extraordinario, pues los otros temas podrían ser del ordinario; los podríamos resolver el 2 de septiembre. ¿A quién no le interesan esos temas?”, cuestionó Barbosa.

Alternativas

Durante la reunión de coordinadores, el líder de los diputados panistas, Luis Alberto Villarreal, demandó que en el extra se apruebe la reforma político electoral.
“Mi grupo parlamentario no está en posibilidad de atender la reforma financiera hasta en tanto no resolvamos una reforma político electoral”, dijo.
Senadores consultados admitieron que el extraordinario está en riesgo debido a que no hay dictámenes y es poco tiempo para sacar acuerdos.
Vislumbraron la posibilidad de que cada Cámara tenga su periodo extra y saque aquellas iniciativas que no sean vinculantes.
Otra solución planteada es instalar un extraordinario del 21 al 30 de agosto, para que ambas cámaras sesionen y desahoguen sus agendas.