“Imagínense qué íbamos a hacer con la Policía Federal, cómo estaba”, justifica el presidente al señalar que modificó su postura “ya viendo el problema que me heredaron”
Ciudad de México, 7 de septiembre de 2022. El presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que aunque como opositor se manifestó en contra de la militarización, ya en el gobierno cambió de opinión sobre el regreso de soldados y marinos a sus cuarteles porque se dio cuenta sobre el problema de inseguridad que le heredaron.
– ¿En campaña dijo que regresarían las Fuerzas Armadas a los cuarteles en seis meses? –se le cuestionó.
“Sí, cambié de opinión, ya viendo el problema que me heredaron”, respondió.
“Cómo enfrentar el problema de la inseguridad… Estoy convencido que la paz es fruto de la justicia, todo eso lo estamos haciendo, pero imagínense qué íbamos a hacer con la Policía Federal (PF), cómo estaba. Porque creo que si se sabe que de la PF salieron todos los que ahora están en la cárcel, acusados o prófugos por tremendas violaciones a los derechos humanos”, agregó. “
En 2010, en plena guerra contra el narcotráfico iniciada por Felipe Calderón, el tabasqueño criticó que se le otorgaran facultades extraordinarias al Ejército y exigió un Gobierno “no militarista”.
En febrero de 2012, en su calidad de precandidato prometió que los militares regresarían a sus cuarteles en seis meses si ganaba la elección presidencial del 1 de julio.
“No debe seguir exponiéndose al Ejército, ni socavarlo; regresarlo en la medida que se va profesionalizando la Policía y eso nos llevará seis meses, en tanto la nueva Policía Federal sea la que se haga cargo de garantizar la seguridad”, expresó en ese entonces.
Desde Palacio Nacional, López Obrador insistió en que su Gobierno no viola los derechos humanos y aseveró que el país no se está militarizando.
“Son muy conservadores, quieren mantener el statu quo, que no cambien las cosas o que sea una especie de gatopardismo. Choca con su mentalidad racista y retrógrada. Hablan de que vamos a militarizar el país y eso no es cierto”.
“Ya lo expliqué ayer y vamos a seguir defendiendo el que la Guardia Nacional, como sucede en Francia, Italia, España, la Guardia Civil española depende de las Fuerzas Armadas y lo mismo pasa con los Carabineros en Italia en Francia y en muchísimos países”.
El tabasqueño defendió una vez más la reforma sobre la Guardia Nacional al argumentar que la Policía Federal estaba corrompida.
– ¿La Guardia no es lo que usted esperaba?
“Sí, pero necesitamos que no se eche a perder, como pasó con la Policía Federal y yo siento y estoy convencido de que debe de estar la GN dependiendo de la Sedena, una rama más, como la Fuerzas Armadas, así la Guardia Nacional. Con el encargo de garantizar la seguridad pública en coordinación con los gobiernos estatales que son autónomos y soberanos y los municipales. Pero que exista una GN con disciplina, profesionalismo”.
– ¿Mando militar?
“Sí, mando militar”, reiteró.
La reforma para que la GN pase a la Sedena se tratará en comisiones del Senado y será desahogada en el pleno hasta el viernes
Contra el punto de vista del ala dura de la bancada de Morena, ayer se determinó que la reforma para que la Guardia Nacional quede en manos de la Defensa Nacional se tramite en comisiones, con arreglo a los procedimientos legislativos habituales.
Este mismo día, la minuta será turnada en comisiones, su análisis comenzaría hoy miércoles y su desahogo en el pleno sería hasta el viernes.
Identificado con el ala dura, el senador César Cravioto argumentó que desde Palacio Nacional se generarían dudas de la lealtad de la bancada.
El coordinador del grupo, Ricardo Monreal, advirtió que pasar por alto los procedimientos legislativos podría propiciar que la Suprema Corte tumbara lo eventualmente aprobado.
La reforma de la Guardia Nacional fue aprobada por los diputados en horas de la madrugada del sábado pasado.
Morena descartó discutir la reforma a la Guardia Nacional en Parlamento Abierto
En el Senado, las comisiones involucradas en el análisis de la minuta con la que la Defensa Nacional tomaría el control de la Guardia Nacional se instalaron en comisión permanente.
Las comisiones de Justicia y Estudios Legislativos Segunda —encabezadas por Morena— comenzarán el análisis mañana miércoles; se presume que el jueves la minuta pasaría al Pleno.
El panista Damián Zepeda y el emecista Noé Castañón exigieron en vano que se convocara a un Parlamento Abierto: con su mayoría, Morena impidió que prosperara esa petición.
“Salir con eso de un Parlamento Abierto, como cuándo, a qué horas. Este es el momento para debatir”, protestó el morenista Félix Salgado Macedonio.
Por el grupo plural, Germán Martínez interpeló a Morena para recordar que el Ejército había matado a los estudiantes en 1968.
“¿Qué le van a decir a los muertos del 68? Un General participó en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. A mí me interpelan los muertos de Michoacán”, alegó.
HRW urge al Senado a rechazar la reforma para que Sedena tome el control de la GN
La organización Human Rights Watch (HRW) urgió al Senado frenar la militarización en el País con el rechazo a los cambios a la ley que permitan que la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) tenga el control de la Guardia Nacional.
“Entregar a las fuerzas armadas el control total de las tareas de seguridad pública mientras se limita la capacidad de autoridades civiles de fiscalizar el actuar de los soldados desplegados en las calles, amenaza con agudizar el desastre de derechos humanos que atraviesa a México”, anticipó Tamara Taraciuk Broner, subdirectora para las Américas de Human Right Watch.
“El despliegue de militares para tareas de seguridad pública durante los últimos 16 años no ha logrado reducir la violencia en México y ha dado lugar a graves abusos de derechos humanos, los Senadores aún están a tiempo para frenar la militarización. Deberían rechazar esta propuesta”, planteó.
Para el organismo, la iniciativa facultaría a las fuerzas armadas a realizar tareas de seguridad permanente.
“Bajo la iniciativa se daría de baja casi a todos los elementos civiles de la Guardia Nacional, la mayoría de los demás elementos, soldados y marinos adscritos a la Guardia Nacional, quedarían sujetos a la jurisdicción militar aún cuando realizan tareas de seguridad civil”, alertó HRW.
Añadió que en el pasado, en abusos cometidos por militares contra civiles, los soldados han logrado esquivar la justicia.
Activistas exigen a senadores frenar la militarización del país; Citlalli Hernández rechaza el reclamo
Integrantes del movimiento Resistencia Feminista Antimilitarista exigieron al Senado frenar la intención del gobierno federal de militarizar el País.
Una decena de activistas, entre ellas Denise Dresser, entregó por escrito su posición a los grupos parlamentarios.
Sin embargo, al intentar hablar con la secretaria general de Morena, la senadora Citlalli Hernández, ésta las rechazó, argumentando que estaba claro cuál es la posición política de este grupo.
“Solo escúchenos”, le pedían las activistas. “Con mucho gusto lo leo, lo recibo, y, como con toda la gente, lo responderé, pero la agenda política de ustedes es muy clara”, justificó Hernández.
“Esto no es político”, le insistieron las mujeres.
La senadora se volteó y siguió su camino rumbo al Pleno del Senado.
Antes de iniciar su conferencia de prensa, el senador Ricardo Monreal cedió el micrófono a las activistas y les agradeció pronunciarse al respecto.
La Resistencia, afirmaron, exige a los senadores estar conscientes que la reforma para que la Guardia Nacional pase al control de la Secretaría de la Defensa Nacional anula su perfil civil, como se había prometido hace tres años.
“Hacemos un llamado urgente para que voten en contra. A las senadoras y senadores les exigimos no violar nuestra Constitución. Al Presidente que detenga su política militarista y revise su estrategia de seguridad”, indica su escrito.
“A la Suprema Corte, que resuelva de manera inmediata las acciones de inconstitucionalidad, controversias y amparos pendientes sobre militarización. A los tres poderes que le den prioridad a la construcción de la paz”.
Marchan en Cdmx contra la militarización de la seguridad pública
Un grupo de unos 300 ciudadanos integrantes de la campaña #SeguridadSinGuerra se congregaron para marchar de El Ángel de la Independencia al Senado, en protesta contra el plan del Presidente López Obrador de militarizar la seguridad pública con la entrega de la Guardia Nacional al Ejército.
“El Presidente está haciendo exactamente lo contrario a lo que prometió en campaña, le está entregando una carta blanca a los militares que ante la violación de Derechos Humanos sólo pueden ser juzgados en tribunales especiales, es muy parecido a lo que hacía Felipe Calderón”, afirmó la directora de la Asociación Civil Reinserta, Saskia Niño de Rivera.
Los participantes encendieron veladoras al pie del Ángel y cargaron mantas y carteles contra la militarización y recordando la promesa del Presidente y de los integrantes de Morena, como Mario Delgado, que apoyaban en 2017 la campaña SeguridadSinGuerra entonces contra la propuesta de Ley de seguridad interior con la cual el PRI buscaba normalizar la participación de las Fuerzas Armadas en las labores de seguridad pública cuando el Presidente considerara que las amenazas representaran un grave peligro a las personas o a las instituciones.
“¿Y entonces qué pasó?” preguntan sobre fotos de Lopez Obrador y Calderón.
“¡Dieciocho años paseándose por el País, ofreciendo desmilitarizar a México, cuatro años siendo Presidente para que al final López Obrador salga con que tenía razón Felipe Calderón!”, protestó Jorge Reyes. “Está demostrado que no es por la vía militar como se resuelve la inseguridad”, añadió Mónica Peña, del colectivo Resistencia Feminista.
Texto: Agencia Reforma
