La protesta genera un conato de violencia entre estudiantes de esa escuela de la UAG. Los inconformes acusan a Bulfrano Pérez de proteger actos ilícitos y fraudulentos y agresiones a los estudiantes.
Acapulco, Guerrero, 4 de diciembre de 2019. Un conato de violencia se dio entre alumnos de la Facultad de Medicina, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAG), luego de que consejeros académicos cerraron la dirección para exigir la destitución de directivos, entre ellos, el director Bulfrano Pérez Elizalde, a quien acusaron de proteger actos ilícitos y fraudulentos; además de proteger agresiones a los estudiantes.
Desde antes de las 8 de la mañana, los consejeros académicos cerraron las áreas administrativas para exigir la salida del jefe del Departamento de Control Escolar, Miguel Ángel Ortega Ramírez, a quien acusan de actos ilícitos y fraudulentos en la concentración de calificaciones, pero además, de “haber perpetrado agresión física, verbal y emocional al alumno Fernando José Gutiérrez Nava”.
En sus quejas, los consejeros acusaron al director Bulfrano Pérez de no presentar informes administrativo, académico y financiero, desde que fue reelecto como director.
Según los estudiantes, el Consejo Académico no ha sesionado desde hace cuatro meses, en sesiones ordinarias, y el director ha ignorado las peticiones que han hecho los consejeros, para realizar sesiones extraordinarias, como lo marca el reglamento de los consejeros académicos de las escuelas.
También denunciaron que no existe paridad en el Consejo Académico, pues hay mayoría de maestros sin alumnos. Otras de las demandas, es la revisión del perfil académico de la coordinadora del Departamento de Psicopedagogía, pues María de los Campos Reyes Mayo no cuenta con la cédula que la acredite como persona apta para tomar las decisiones.
En declaraciones, el alumno del grupo 406, Fernando Josué Gutiérrez Nava, denunció que el profesor Miguel Ángel Ortega Ramírez lo agredió física y verbalmente, además de que, según el estudiante, le puso un cero de calificación en su examen y que lo iba a mandar a recursar la materia. Dijo que su solicitud a las autoridades universidades es que se castigue al funcionario, por las agresiones de las que fue objeto y que se revisen sus calificaciones, porque siempre ha tenido un kárdex impecable y éste le puso cero. Acusó al director de dejar pasar las cosas, sin llamarle la atención, porque el docente es su amigo.
Mientras que el consejero académico, José Alfredo Bautista Molina, señaló que su pedido es la salida del jefe de Control Escolar, Miguel Ángel Ortega Ramírez, pues no van a permitir estas situaciones de agresión y humillaciones a los estudiantes.
Dijo que el director Bulfrano Pérez no ha dado a conocer las cuentas de la escuela, pues ellos, como integrantes del consejo, tienen que revisar las facturas y “él nada más las está utilizando a su conveniencia”.
Durante la protesta se dio un conato de violencia entre los alumnos. Unos estudiantes de octavo semestre quisieron abrir las oficinas, para que se dieran los trabajos administrativos contra los consejeros, lo cual no pasó de jaloneos y manotazos, pues hubo alumnos que intervinieron para parar la bronca y no pasara a mayores.
El consejero Josué Rodríguez Manzano señaló al director Bulfrano Pérez de echarles encima a los alumnos de octavo semestre, a quienes les dijo que si el tema no se solucionaba, no les iba a poder dar dinero para los gastos de la graduación, con “lo que hizo que todos los de octavo hicieran una riña, para intentar quitar a los que se estaban manifestando. Este acto fue convocado por el director de Medicina”.
Los manifestantes indicaron que seguirán con su protesta hasta que haya una respuesta favorable a sus demandas y, para ello, piden la intervención directa del rector Javier Saldaña Almazán, porque quieren la destitución del director Bulfrano Pérez Elizalde, a quien acusaron de provocar el enfrentamiento entre los estudiantes, “él fue el que ocasionó y mandó amedrentar a través de porros, puso a estudiantes contra estudiantes”.
Sobre el tema el director Bulfrano Pérez, dijo que los alumnos consejeros tenían materias reprobadas y por consiguiente tienen que dejar el cargo para que entren sus suplentes. Sobre la protesta, dijo que siempre hay una mano que mese la cuna y lo que pasaba es que la UAG es compleja y en los procesos electorales siempre van viciados.
Según el director, los espacios en el consejo para alumnos los ganaron personas que no son afines a él, a lo cual él no le vio ningún problema, pero que el problema se ha dado por la intervención de los maestros y de los alumnos consejeros, a los que señaló de tener una “conducta bastante cuestionable”.
Señaló que dos de los consejeras están reprobadas y se dieron de baja en una sesión, pues el reglamento marca que deben de ser regulares y entran sus suplentes, que por eso estaban protestando, porque no querían que hubiera sesión.
Indicó el director que el origen de todo es que los estudiantes quieren seguir siendo consejeros, sin ser regulares, y sobre los demás señalamientos, dijo que son serios, pero no hay como demostrarlos.
A esto, los consejeros señalaron que la ley les permite hacer un examen extraordinario y si lo pasan, podrán seguir estando en su cargo de consejero, que si se revisan los kárdex se podrá ver que son estudiantes regulares y pueden estar en sus funciones. Agregaron que quien los reprobó tiene una demanda en el Consejo Universitario, por corrupción académica, que es José Antonio Reyes Ramírez.
Texto: Karina Contreras / Foto: El Sur
