Con 31 votos a favor y 24 en contra de la oposición, avalan la propuesta de reducir 8 mil 38 millones de pesos a organismos autónomos y reasignar dichos recursos a programas prioritarios
Ciudad de México, 10 de noviembre de 2021. La Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados aprobó el dictamen de presupuesto 2022, el cual se prevé que sea discutido por el Pleno de San Lázaro el día de mañana.
Con 31 votos a favor y 24 en contra de la Oposición, los legisladores avalaron sin modificaciones la propuesta de reducir 8 mil 38 millones de pesos a organismos autónomos y reasignar dichos recursos a programas prioritarios de las Secretarías de Agricultura y Desarrollo Social y de Bienestar, así como a la Secretaría de Salud.
Durante la discusión que duró poco más de seis horas a pesar de que no realizaron cambios, diputados de oposición acusaron que la mayoría parlamentaria no justificó los recursos ni las reasignaciones.
La priista Blanca Alcalá reconoció que la mayoría no aclaró los criterios a partir de los cuales se determinaron los recortes a los organismos autónomos y las reasignaciones de dichos recursos.
El panista Héctor Saúl Téllez acusó que los cambios contenidos en el dictamen son los ordenados por la Presidencia de la República y no los derivados del diálogo con la sociedad civil que participó en el parlamento abierto convocado por la propia Comisión.
Téllez advirtió que se siguen invirtiendo recursos a las obras prioritarias del jefe del Ejecutivo y a programas sociales que no han funcionado, porque en los últimos dos años, el número de pobres en el país aumentó 3.8 millones.
El perredista Miguel Ángel Rosales subrayó que el dictamen no toma en cuenta las opiniones de las comisiones ordinarias de San Lázaro, incluidas aquellas presididas por Morena.
El diputado sostuvo que también ignoraron la solución presentada por la alianza Va por México a través del presupuesto alterno presentado el lunes.
La emecista Mirza Flores, criticó que la Comisión de Presupuesto se negara a depurar el presupuesto destinado a la igualdad de género, como lo recomendaron especialistas que participaron en el parlamento abierto.
Recordó que el Anexo 13 “Erogaciones para la Igualdad entre Hombres y Mujeres” está conformado por 102 programas por 233 mil 732 millones de pesos, de los cuales sólo 13.4 por ciento, es decir 31 mil 232 millones, es inversión efectiva a favor de la equidad de género.
El petista Reginaldo Sandoval calificó la propuesta alterna de la alianza Va Por México como un intento por regresar a la conceptualización de los presupuestos neoliberales y aseguró que éste no representa una solución.
En su turno, el morenista Carol Antonio Altamirano señaló que entre las virtudes del dictamen se encuentra un aumento de 793 mil millones de pesos al sector salud, de los cuales 28 mil millones serán para la compra de vacunas y de ellos, 26 mil millones para la compra de vacunas contra el Covid-19.
Panistas afirman que Morena tomó venganza contra el INE al recortarle su presupuesto
Diputados del PAN acusaron que Morena tomó revancha contra el Instituto Nacional Electoral, al determinar un recorte de casi cinco mil millones de pesos a su presupuesto del próximo año.
Los diputados Héctor Saúl Téllez y Margarita Zavala consideraron que es a Morena el partido al que le interesa el ejercicio de Revocación de Mandato y castiga el presupuesto para que se lleve a cabo por parte del INE.
Téllez dijo que Morena le quita recursos al INE luego de una comparecencia del viernes pasado del presidente del Instituto, Lorenzo Córdova, ante el pleno de la Cámara, en la que dio a conocer que el partido oficial solo había donado 150 millones de pesos de lo que prometió entregar para la compra de vacunas contra Covid.
Margarita Zavala también opinó que es un error de Morena quitar al INE los 4 mil 913 millones de pesos que se establecieron en el dictamen del presupuesto, aunque sea para destinar el recurso a programas sociales.
“El mensaje es más una revancha que otra cosa, pero el partido oficial es que pide la revocación de mandato, nos parece un error”, advirtió Zavala en la discusión del dictamen en la Comisión de Presupuesto.
La Jucopo retrasa para hoy miércoles la discusión del PEF
La Cámara de Diputados retrasó para hoy el inicio de la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para 2022.
Luego que la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública difirió cuatro horas el análisis del dictamen, la discusión del mismo iniciará el miércoles a las 10:00 horas.
La Comisión presidida por el morenista Erasmo González estaba citada a las 10:00 horas, pero la reunión se aplazó para las 14:00 horas debido a que Morena está revisando el dictamen para definir si habrá otros ajustes.
Ante ello, la Junta de Coordinación Política (Jucopo) acordó diferir para mañana el inicio de la discusión en el Pleno que se prevé se extienda hasta el viernes.
De acuerdo con fuentes legislativas, la oposición solicitó posponer para hoy el inicio del debate, a fin de cumplir con el requisito de publicidad del dictamen, el cual indica que éste debe darse a conocer 24 horas antes.
Debido a que el Partido del Trabajo (PT) no asistió a la reunión de la Jucopo, Morena tuvo que ceder y aplazar la discusión en el Pleno.
MC anuncia que no apoyará la propuesta por considerarla centralista y regresiva
El partido Movimiento Ciudadano anunció que no apoyará la propuesta de Presupuesto de Egresos de la Federación 2021 por considerarla centralista y regresiva.
Asimismo, sostuvo, es una propuesta en contra del pluralismo y las mujeres, al reducir recursos en rubros en sectores importantes, incluidos también proyectos en favor del medio ambiente.
“Movimiento Ciudadano no acompañará el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2022 en los términos en los que está propuesto porque no atiende las grandes deudas de este gobierno “, señaló en un comunicado.
“Pedimos un aumento del presupuesto destinado al fortalecimiento de las policías locales, específicamente al Fortalecimiento del desempeño en materia de Seguridad Pública (Fortaseg) y al Fondo de Aportaciones para la Seguridad (FASP). Debe aumentarse de manera urgente el presupuesto en salud, especialmente para la población sin seguridad social”, señaló MC.
El coordinador nacional del partido, Clemente Castañeda, expuso que solicitarán la evaluación de medidas de austeridad en proyectos de inversión y exigirán la construcción de un sistema de protección social redistributivo con un Ingreso Básico Universal como pilar.
Texto: Staff / Agencia Reforma
