Ambos siguen la estrategia de sus colegas que acudieron el miércoles ante la Fiscalía y se reservan su derecho a declarar
Ciudad de México / Washington, 8 de octubre de 2021. Julia Tagüeña Parga y José de Jesús Franco López, ex coordinadores del Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCyT) acudieron asyer por la mañana a la Fiscalía General de la República para comparecer en la investigación por delincuencia organizada y lavado de dinero, por el caso de los 244 millones que aportó el Conacyt a dicho organismo.
En punto de las 10:50 horas, la física y académica Tsgueña Parga ingresó a las oficinas de la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada, (FEMDO), en Reforma 75, acompañada de su abogado Jesús Moreno de Leija.
“Gracias a todos por estar aquí acompañándonos, vamos a entrar ahora a cumplir con el citatorio, nosotros pedimos ver el expediente y es a lo que venimos, ustedes lo han explicado muy bien, es justamente a lo que venimos. A la salida les cuento, pero en este momento tenemos que pasar a atender el citatorio”, dijo la también ex directora adjunta de Desarrollo Científico del Conacyt, a su llegada a la Fiscalía.
Franco López espera negativa a órdenes de captura en Conacyt
José de Jesús Franco López, ex coordinador del Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCyT), confió en que vuelvan a ser negadas las órdenes de aprehensión contra los 31 académicos y ex funcionarios del Conacyt, con base en el criterio de la Suprema Corte de Justicia que señala que los recursos que recibieron son legales.
Al salir de su comparecencia en la Fiscalía Especializada en Materia de Delincuencia Organizada (FEMDO), donde se reservó su derecho a declarar, Franco consideró como desproporcionado el hecho de que este asunto sea indagado por lavado de dinero y crimen organizado.
El 22 de septiembre pasado, tras negar un juez de control la orden de aprehensión contra los 31 ex funcionarios, la Fiscalía General de la República anunció que solicitaría por tercera vez el mandamiento de captura contra los académicos.
“Yo creo que si ya tenemos el antecedente, pues entonces habrá que esperar que cualquier otro juez que reciba lo mismo ya tenga la jurisprudencia establecida anteriormente. Entonces, sí yo creo que uno puede tener todas las dudas, pero en este momento y sobre todo después de esta reunión con los fiscales aquí, que fue muy la verdad amable, nosotros estamos recuperando la confianza”, dijo el ex coordinador del Foro.
Franco expuso que, si bien el sistema judicial no ha sido visto con buenos ojos en México durante mucho tiempo, lo cierto es que él ha recuperado la confianza por la experiencia y el cauce que ha tomado el caso por el que la FGR pretendió encarcelarlos en el Penal del Altiplano.
En particular, comentó que recuperó la confianza con los fallos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Juez de control Gregorio Salazar Hernández, quienes consideraron que no había ilícito en los recursos aportados por el Conacyt al FCCyT.
“Yo creo que hay varios momentos en los cuales definitivamente nos ha dado confianza, la primera obviamente fue la determinación de la Suprema Corte de Justicia de decir que el Foro Consultivo había obrado de forma legal, había revivido fondos de manera legal, lo cual yo creo que pone en claro esa parte”, señaló Franco.
“Posteriormente, el juez de control, cuando se piden las órdenes de aprehensión, porque no vio que hubiera la razón penal para poder emitir eso, lo cual también nos dio muchísima confianza y, finalmente, después de haber pedido el acceso a la carpeta. En este momento, la Fiscalía nos ha permitido revisar la carpeta aunque sea someramente por el tiempo, pero lo ha hecho, nos ha prometido darnos la versión digital para poder hacer todo lo que se tenga que hacer y aportar todas las pruebas que se tengan que aportar”.
Franco y Julia Tagüeña Parga, ambos ex coordinadores del FCCyT, siguieron la misma estrategia de sus colegas que acudieron el miércoles ante la dependencia y se reservaron su derecho a declarar, hasta en tanto reciban la copia de la carpeta de investigación, que los fiscales se comprometieron a proporcionarles en formato electrónico.
“Esto fue para conocer el expediente y, bueno, agradecerles de nuevo que nos hayan acompañado y también aprovechar para agradecer a todos los sectores de la sociedad que nos ha mostrado tanto apoyo y tanta solidaridad. Tengamos un poco de paciencia, el proceso apenas arranca”, dijo Tagüeña al salir.
La FGR intentó en dos ocasiones, sin conseguirlo, que un juez ordenara las aprehensiones de 31 científicos, académicos y ex funcionarios del Conacyt por los delitos de delincuencia organizada, lavado de dinero, peculado y uso ilícito de atribuciones y facultades.
La Fiscalía supone que los 244 millones de pesos que el Conacyt aportó al FCCyT de enero de 2013 a junio de 2019 es ilegal, porque el Foro fue constituido como una asociación civil ajena a la estructura orgánica del consejo y previo a que existiera su estatuto.
El juez de control Gregorio Salazar Hernández negó las aprehensiones, principalmente porque estimó que el financiamiento del Foro está previsto en las normas que regulan al Conacyt.
Académica uruguaya pide a la FGR buscar a los verdaderos corruptos
La economista y profesora distinguida de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), Gabriela Dutrénit Bielous compareció el miércoles ante la FEMDO y relató a Reforma.
“Me tomaron declaración muy por arribita, nada más los datos básicos. En verdad no hice una declaración frente al Fiscal. Simplemente me reservé el derecho a hacer mi declaración más adelante porque, bueno, antes de cualquier cosa hay que saber exactamente de qué es acusado uno”, relata Dutrénit en entrevista.
“El citatorio de la Fiscalía llegó, en mi caso, haciendo referencia al oficio en el cual yo había solicitado el acceso a la carpeta de investigación, y diciendo que me iban a dar la acusación y el acceso a la carpeta. No nos iban a dar copia, decía el documento, pero íbamos a tener acceso a la carpeta”, dijo.
En particular, ella se siente optimista por el trato recibido en la Fiscalía, y espera que el proceso evolucione en la misma dirección.
–¿Por qué cree que, habiendo criminales y sospechosos evidentes, el Estado decide perseguir a un grupo de científicos?, se le inquirió.
“Es difícil encontrar una explicación. La comunidad científica está tan comprometida con este país. Hay que buscar a los corruptos donde están y perseguirlos donde están, y no en la comunidad científica en principio, en los organismos que han actuado conforme a la ley, como es el caso del Foro. Es gastar recursos que el país no tiene en investigaciones ridículas que afectan a la gente”.
Académicos de EU expresan a Marcelo Ebrard preocupación por la “intimidación” a científicos
Líderes académicos de Estados Unidos expresaron al Canciller Marcelo Ebrard su preocupación por el “hostigamiento e intimidación” hacia los 31 científicos del Foro Consultivo de Ciencia y Tecnología (FCCyT) que están siendo investigados por la Fiscalía General de la República.
En una carta enviada a Ebrard, y con copia al embajador de México en EU, Esteban Moctezuma, y al de EU en México, Ken Salazar, los secretarios Internacionales de las Academias Nacionales de Medicina, Ciencia e Ingeniería, Carlos del Rio, John Hildebrand y James M. Tien, respectivamente, pidieron el respeto al debido proceso, el derecho internacional y los derechos humanos.
“Nos consterna saber que, a pesar de las decisiones del juez, el Fiscal General ha expresado su intención de presentar órdenes de arresto una vez más. Los repetidos intentos de arrestar y detener a estas personas sin pruebas parecen incompatibles con la obligación internacional vinculante de México de defender el derecho al debido proceso”, escribieron los académicos.
“Compartimos la preocupación de muchos miembros de la comunidad científica internacional de que nuestros colegas científicos mexicanos estén siendo objeto de hostigamiento e intimidación”.
Expresaron además preocupación de que este caso pueda resultar en un “efecto paralizador” en la comunidad científica mexicana y en perjuicios para la colaboración científica global.
“Lo instamos respetuosamente a que utilice sus buenos oficios para garantizar que cualquier acción de investigación adicional en relación con las presuntas actividades de estas personas esté de acuerdo con los compromisos de México en virtud del derecho internacional de los derechos humanos”, agregaron.
Texto: Staff / Agencia Reforma
